本文目录
- 谷歌能否告“红芯浏览器”抄袭
- 红芯浏览器对抄袭致歉，你怎么看
- 红芯浏览器和麒麟CPU同样都是说自研，有什么区别吗
- 如何看待红芯浏览器引发出来的问题
- 红芯浏览器事件给了你什么启发和反思
- 红芯浏览器被指造假，你怎么看
- 红芯浏览器和360浏览器有什么不同
- 如何看待红芯浏览器CEO陈本峰：红芯没有骗国家的钱
- 如何看待红芯国产浏览器用谷歌浏览器Chrome造假
- 红芯浏览器是谷歌的高仿产品，你觉得说得有道理吗
谷歌能否告“红芯浏览器”抄袭
谷歌当然不能告也不屑告红芯抄袭！
1、不能告：因为红芯浏览器本质是基于Chromium这个开源项目来开发制作，既然是开源项目那就是大家都可以拿来使用。目前国内使用Chromium的外壳浏览器一堆，我们熟知的360浏览器、搜狗浏览器、傲游浏览器、QQ浏览器、猎豹浏览器等等其实都是基于Chromium。比如QQ浏览器10.0目前使用的是Chromium 63.0 的版本（见下图）。有心的用户可以看看这些浏览器新版发布时的更新日志，有时会提到当前使用了Chromium哪个版本的内核。
当然，这些浏览器开发商在Chromium的基础上，一般也都会做各种优化创新，包括内核上的改动。比如当年首创使用双核的傲游，同时支持Chromium和IE（Webkit与Trident）两个核是需要做不少技术上的工作的。
注：很多评论提到了可能违反开源协议，存在侵权的嫌疑，这里就这个问题追加下相关内容。Chromium采用的是BSD协议，相比GPL更为自由，使用者可以自由修改源码，并且可以作为商用软件发布，也可以不开放源码，基于此开发的软件只需在版权中包含原来代码中的BSD协议基本上就可以了。国内基于Chromium壳浏览器一堆，跟这个协议多少有点关系。如果说要告红芯，那就是红芯在自己的版权中没有提到任何BSD协议版权，那就的确存在侵权的嫌疑了。这里再补一张网友制作的各开源协议之间的差异的图，能让大家有个大致的了解。
2、不屑告：拿着谷歌开源项目开发个外壳浏览器的红芯在谷歌这种IT巨无霸面前就是无名的寄生小卒，一个是巨人，一个是小寄生虫，谷歌是有多闲得去告这种小卒？况且还是对自己压根没有产生任何危害。如果谷歌告了红芯，反倒是让红芯给碰瓷成功了，让这家伙一下出名了，又可以借着舆论炒作一番了。
感谢阅读，给点个赞鼓励下吧，欢迎关注【NB下载】，谢谢！
红芯浏览器对抄袭致歉，你怎么看
这两天里，红芯浏览器的联合创始人高婧和CEO陈本峰在接受媒体采访时，分别承认了红芯浏览器里“包含谷歌的‘Chrome’在里面”，但他们并不承认这是抄袭，而是“站在巨人的肩膀上去创新”。
CEO陈本峰称：这款浏览器是公司团队研发了6年的结果。主要有三点自主创新 包括：红芯隐盾，红芯云适配，和安全可控。针对红芯浏览器的十多项专利，目前还在申请中。且他们的市场是toB端（也就是针对企业开发的浏览器），目前有包括比亚迪在内的有几百个客户。
“我们对用户是有价值的”陈本峰最后强调说。
8月15日红芯国产浏览器刚刚宣布完成2.5亿元c轮融资，投资方有大型上市公司，政府客户，晨兴资本，IDG资本等等。在发布融资消息时，红芯创始人兼CEO陈本峰说：“我们要在这个领域上突破，打破美国垄断，打造中国首个自主创新的浏览器内核。”
笔者看到网友对红芯浏览器网站的截图：其宣传的内容也的确是自己的自主内核。
也就是在同一天，有微博网友表示。安装了红芯浏览器想体验一下国产浏览器的内核。但因为其界面太过于像谷歌的Chrome 浏览器。便对其安装包做了多次的解压，然后真的找到了Chrome 文件。
紧接着越来越多的网友和媒体去研究红芯浏览器。得出的一致结论是：红芯浏览器并不是什么自主内核。而是利用了开源的Chrome 浏览器披了一个“国产”和“自主”的外皮。
而当笔者再次去上红芯浏览器的网站时，以上的宣传页面已经全部消失了。取而代之的是一份公告：
其内容前后矛盾不说自明了，大家一目了然。
有网友将红芯事件比作当年的“汉芯”造假事件：2003年上海交通大学微电子学院院长陈进教授，利用从一家美国公司买回来的芯片，雇人将芯片表面原有标志打磨掉，换上“汉芯”标志。假冒是自己团队研制出的芯片。并借助“汉芯”芯片申请了数十个科研项目，骗取高达上亿元的科研基金。但假的终究是假的，2006年上海交大撤销了陈进的各项职务，并追缴了科研经费。
对此，陈本峰在接受《财经》采访时表示：“我们没有什么钱是从国家那来的，都是我们移动化和安全的技术给客户创造价值而获得的”。
在笔者看来，红芯最大的问题还是用自主研发的内核作为宣传的卖点，引合国内企业对浏览器安全的需求。虽没有“汉芯”那样赤裸裸的欺骗。“没有金刚钻就别揽瓷器活”用了别人的东西迟早是要还的。
如今是网络时代，任何造假和过度宣传都会经不住网友们的推敲。现在事情败露了，且看“红芯”的融资和今后的业务会如何发展吧。
红芯浏览器和麒麟CPU同样都是说自研，有什么区别吗
这两三天沸沸扬扬的号称国产自研浏览器内核的红芯浏览器造假事件大家都知道了。自事件后现在登录红芯官网，就会弹出一个声明：
然后在浏览器页面也删除了很多内容，好在我几天前有部分截图，就知道他们会改。除了首页上的“红芯国产浏览器”变成“红芯企业浏览器”外，贴图有部分是老的并已被修改或删除。有部分是现在的贴图。
这种造假行为幸亏国人有经历汉芯的事件有了一定免疫力了。现在就是期待相关监管部门整治整治，然后就是希望投资方使劲嫩它。
至于华为海思的麒麟处理器，不知是不是自己眼神不好，我从没看过华为官方宣传有自研麒麟处理器的字样。有华为官方宣传的“自研麒麟处理器”字样的烦请有见过的网友发我让我也涨涨姿势。很显然，这个“自研处理器”是有人给华为贴牌的。
在华为海思半导体官网上关于麒麟970的介绍，其中只有关于摄像头ISP和AI Smart Eye显示是自主的，其他一律没有带自主字样。
现在市面上的智能手机处理器都绕不过ARM公司，其中就包括苹果、三星、华为、高通、联发科等。ARM不生产芯片只授权收取授权费。就是说这些儿手机处理器统统源于ARM架构，本质上他们并没有任何不同，均是ARM精简指令集芯片。
如果说有不同之处就是ARM授权的许可范围，比如苹果拥有授权自己设计芯片的权利，但其制造出来的A芯片还是可以称为ARM处理器。就像英特尔、AMD还是其他公司只要基于X86架构生产出来的处理器无论是酷睿、锐龙、至强反正就叫X86处理器一样。
所以说，除非把ARM公司完全收了（ARM被软银320亿美元收购），不然哪个手机处理器敢说自己是自研处理器。处理器是SOC，如果说自研CPU、GPU，基带那些可以，自研处理器把ARM放哪里了？
另华为麒麟发展到现在哪里差了？同样是ARM处理器，虽然CPU和GPU使用的是ARM公版，但基带是自己的，ISP是自己的， 麒麟970还内置了同样是国产的寒武纪NPU。看不看好海思麒麟它都在那里从小树苗长成现在的茁壮大树并且还在不断成长。哪个眼界高的完全可以不用，但不用又在那里涂涂抹抹的到处贴标签扪心自问合适么？
据2015年华为研发高级工程师所言，在华为的2012实验室有进行自研的GPU，自研SSD，自研手机OS等。
同时外媒爆料，华为在研发搭载5G的“Outstanding”麒麟1020处理器，其中就包括自研CPU。
如何看待红芯浏览器引发出来的问题
这次危机源于陈本峰宣布公司完成2.5亿C轮系列融资，但有网友在简单解析安装文件时发现，所谓的打破美国垄断、我国首个自主创新智能浏览器内核实际上是基于开源的谷歌浏览器内核，这让不少人又联想到了几年前的汉芯造假事件，由此引发众怒。
这事的热度现在算是基本过去了，现在再简单分析一下。红芯浏览器使用谷歌内核也不算什么丢人的事，像UC浏览器、腾讯浏览器等都是基于开源的chrome构架，但红芯浏览器宣传自己为第五大核心浏览器引擎，强调是自主研发，甚至打破美国垄断，这就是故意欺骗用户了，但又去蒙骗投资者，在中美贸易冲突的大背景下，自然引来网友们的一片骂声。
另外，这些年，大量资金进入在互联网领域，在有效激励了技术创新的同时也纵容了一些技术造假，毕竟资本是要逐利的，结果就是泡沫严重，公司主动过度宣传估计也是为了迎合资本的意愿。
红芯浏览器事件给了你什么启发和反思
做企业要有自己的底线和良心
红芯先是突然发声，宣称自己打破美国垄断、研发了国内首个自主创新的、完完全全属于中国人自己的浏览器内核，还完成了资2.5亿元的融资。
但是随后就被发现所谓的自主研发、首个中国人自己的浏览器内核，实在是一个彻头彻尾的谎言。其实质不过是改装了Chrome浏览器，打破美国垄断的话更是可笑。而之后红芯公司有关领导更是狡辩称红芯不是在抄袭而是“站在巨人的肩膀上去做创新”，不是虚假宣传而只是夸大了宣传，给公众带来了误导。
自己没法在短期内完成技术上的创造和飞越，就应该好好的埋头苦干做研究，而不是想着利用抄袭作假来获得所谓的成果，配合虚假宣传意图骗取更大的利益。
尽管说在前人的基础之上进行改进也是一种创新，但是红芯这种明显就是改装了下别人的东西却堂而皇之的宣称自己是独立的自主创新的行为已经背离了合理的道路和防线。
红芯的所作所为已经违背了一个企业最为起码的诚信底线。
红芯浏览器被指造假，你怎么看
8 月 15 日一条有关纯国产自造浏览器融资了 2.5 亿的消息在网络上开始传播，一时之间各吃瓜群众及付费水军迅速将红芯浏览器推到了大众面前。
可还未借着国货自强的名头风光多久，便光速被几个懂技术的网友打脸，发现所谓国产内核竟然是魔改自 Chrome ，甚至连安装包的名字都没变就直接用了。
▲解压后红芯安装包出现Chrome 49.1.2623.213版本安装包
而且借鉴的还是两年前的版本，当然可能是因为考虑到了这个版本是 Chrome 最后一次支持 XP 系统，毕竟红芯企业浏览器的定位，要照顾到许多仍旧在使用 XP 系统进行办公的企业单位人员。
即使没有内行网友出来质疑，身为普通用户也能在界面设计和操作逻辑上轻易发现二者之间的相似之处，不是照搬也是妥妥的抄袭跟国产自造什么沾不上边。
▲左：红芯浏览器 右：Chrome浏览器
原本红芯打算在自主研发、国产和 2.5 亿这几个关键字上带一波节奏，却没想到这么快便被抓住了把柄，也只能说是吹牛需谨慎，骗钱也别大声嚷嚷。
或许自造浏览器难的并不是内核技术
在官网上，红芯专门用了一幅图来展示其卖点定位，那就是一款能打破美国浏览器内核垄断地位的纯国产制造。这句话乍一看的确很唬人，跟华为造了颗麒麟芯片的效果好像差不多。
但其实并非这样，虽然目前市面上大部分国产浏览器用的都是 IE 及 Chrome 的内核，却并不意味着不用国产是由于技术原因。更多的还是市场话语权的问题。
Blink 、Trident 、Gecko 等入场早，开发者们已经习惯了基于现有的内核进行开发工作，多一种内核意味着要多做一次兼容，这对技术人员来说无疑是吃力不讨好的事。
▲占据市场比开发内核更重要
所以现在大多数浏览器也都是基于通用的四个内核做个小修小改，本土化一下便可以拿出来用了。360 浏览器就是 Trident+Blink ，一个是兼容模式一个高速模式，这样做对开发者来说也更为友好一些。
事实上苹果的 Safari 浏览器内核 WebKit 最早也是源自于 Chrome 的 Blink ，但苹果因为硬件出货量极大，所以使得苹果产品中的标配浏览器 Safari 也开始被主流市场所接受。
而红芯提出国产自主造内核，偏向于在技术上的宣传，却没有告诉普通大众一个浏览器内核能不能成功最主要的还是得看市场接不接受的问题。
红芯利用信息不对称来了一波好营销，只是由于内部实在是懒的太明目张胆所以迅速被打脸，但红芯的这个行为可不仅仅是蠢而已。
他们知道但是他们不说
事实上开发出红芯浏览器的美通云动老总并非是个不懂技术、要求员工根据用户手机壳改变壁纸的外行产品经理，陈本峰本人早年供职于微软，2006 年便加入了 IE 浏览器的核心研究团队，并且还是 HTML5 国际标准的制定者之一。
他回国后创立了云适配，近几年又开始重拾老本行做起浏览器来，按理说应该是轻车熟路，也应该明白自造浏览器更难的是市场话语权的问题。
但陈本峰却打出要自造内核的技术名号，如果不是被揭穿恐怕还有那么一丝要反垄断反老东家的科研者意味。
陈本峰的履历使得红芯项目在开发过程中一直不缺钱，前前后后一共有十几家投资方参与了融资。而处在风口浪尖上的科大讯飞在出事后表明投资该浏览器的并非直系上市公司，而是关联公司在 2013 年天使投资中的一个项目。
不过，不管怎么说红芯这样一款浏览器也能融到 2.5 亿，难道只证明了投资人都是人傻钱多吗？
▲讯飞关联公司6月认缴117万元投资额
红芯浏览器出事之后，负责人之一高婧便解释红芯浏览器的确在一定程度上借助了 Chrome 开源程序，但还有其他方面的创新。
而这个创新大概就是红芯的另一大卖点，从某种程度上来说或许是唯一的卖点，那就是办公安全上网。
红芯团队意欲打造一个能全方位监控用户并做到安全上网的浏览器，主要面向企业用户，「让每个中国人上班第一件事就是打开红芯浏览器」、「为办公而生」是红芯的主要定位。
而此前提到的纯国产自造则只是营销定位，在这一点大概无论是红芯的开发人员还是投资方都已经达成了共识。
▲创新安全系统
但此次事件的发生，无疑是给红芯戴上了个山寨的帽子，并且很难摘下。目前官网已撤下了下载链接，进行系统修复工作，但这件事显然很难通过更改一下安装包文件名就可以逆转的了。
Geek有话说
虽然红芯浏览器的主打方向是安全上网，但拿国产自造来作为营销噱头则一定程度上与诈骗无异，如果开发人员打从一开始就能够大方承认自己的浏览器就是基于开源的 Blink 内核进行开发的，那么还不至于落到现在这种难堪的境地。许，对于陈本峰及他的专业团队来说，他们根本不认为自己的这个把戏能被「无知」的群众发现。
红芯浏览器和360浏览器有什么不同
相同点 都是基于Google内核，360是比较成熟的大众浏览器，而红芯浏览器更加适合企业使用安全性据说做的很好 我没用过具体大家自行体验 。目前我只用Google浏览器就够了 更加简洁 速度快
如何看待红芯浏览器CEO陈本峰：红芯没有骗国家的钱
先说观点：虚假宣传，涉嫌欺骗政府机关，仍旧存在骗国家钱的嫌疑。
红芯浏览器基于Chromium开源项目进行开发，本身作为壳浏览器并没啥不妥，至于说什么有微创新其实也没啥，国内以Chromium为基础开发的浏览器有一堆，我们熟知的360浏览器、傲游浏览器、QQ浏览器、猎豹浏览器等等都是再找个基础上开发而来。
但是红芯在新闻稿中称：“全力研发具有我国自主知识产权的浏览器核心技术，推出世界第五颗也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核——红芯Redcore。”那就有问题了，这明显是属于虚假宣传，存在欺骗用户的主观故意。以自主开发，中国人自己的内核这样的语句宣传本质就是想再割国内一波用户的韭菜。
而红芯COO高婧的言论则就更恶心了，她说：“中国浏览器最大的短板就是没有内核，做信息流，做外壳是由它2C的商业模式决定的。红芯要做中国第一个有自主创新能力的浏览器内核，也是微软的IE、谷歌的Chrome、苹果的Safari以及火狐之外的第五大内核。”自己做了个外壳浏览器，然后却说自己是第五大内核浏览器，这么不要脸的人还真是没见过。
从目前的资金来源看，红芯或许真的没从国家机构拿投资，但是据红芯自己官方资料显示，红芯已经服务于诸多政府机关，及中国石油、中车集团、中远海运、比亚迪、海信等500强企业。那红芯所服务的这些政府机关事业单位是否是免费的呢？还是说这些政府机关企业是花钱买的服务？如果是花钱购买了红芯的服务，那就可以说涉及骗国家的钱，以自主研发自主内核为说词，欺骗不懂的采购人员花钱购买。免费使用的还好，要是收费购买的那就相当于购买了假货，得查查了。
所以，红芯CEO陈本峰的话站不住脚，那些使用了红芯浏览器的政府机关如果当初真的以为红芯是自主研发的浏览器，那就该好好过问下这事了！
感谢阅读，给点个赞鼓励下吧，欢迎关注【NB下载】，谢谢！
如何看待红芯国产浏览器用谷歌浏览器Chrome造假
昨天红芯浏览器公司宣布获得了2.5亿元的C轮融资，投资方除了晨兴资本、达晨创投、IDG资本等原有股东跟投之外，还有上市公司及政府客户。对红芯浏览器来说，2.5亿元的投资喜讯传遍了网络，不过他们恐怕没想到公众知晓之后的后果——就在昨天已经有人扒皮了红芯浏览器，所谓的国产自主创新浏览器内核就是用的Chrome 49浏览器，就连某些图标都是Chrome的。
有爆料称红芯浏览器原名云适配，今年上半年才改的名字，改名的契机恰好是中兴被美国制裁之后，当时支持国产自主的呼声达到了高潮，而红芯这个名字的含义一望便知。这家公司的主力产品有三种——红芯隐盾、红芯云适配及红芯浏览器，而这个红芯浏览器号称是“打破美国垄断，中国首个自主创新智能浏览器内核。”
红芯浏览器号称打破美国垄断，中国首个自主创新只能浏览器内核
红芯浏览器内核特色
根据官方介绍，红芯内核基于通用内核架构，结合创新专利技术研发而成。相比普通浏览器内核，自主研发了智能身份认证引擎、智能行为学习引擎、智能感知渲染引擎、安全管控引擎、数据加密沙箱等功能。帮助企业更好的进行用户认证、安全管控、入口统一、保护数据。
红芯浏览器创始人及联合创始人资料
红芯浏览器的相关报道，还上过新闻联播
看了官网资料，红芯浏览器好像还真的是很强大的一个国产自主浏览器，不过就在昨天融资消息发布之后，网络上也曝光了这家公司使用Chrome浏览器伪装国产自主浏览器的消息。网友陇涯发了一个微博长文详细揭露了红芯浏览器是如何使用Chrome造假的。
主程序的属性里还留着Chrome.exe的名字
安装目录对比，右边是谷歌Chrome
红芯浏览器的logo还保留了Chrome的图标
值得一提的是，红芯浏览器使用的Chrome版本是49，而最新的Chrome浏览器版本号都到68了，他们没使用最新版的Chrome，说是因为最新版Chrome已经放弃了Windows XP系统支持，Chrome 49则支持XP系统，这种系统在国内还有大量机器使用，尤其是政府及行业用户中，后者则是红芯浏览器最重要的目标客户。
想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识，欢迎右上角点击关注我们【超能网】头条号。
红芯浏览器是谷歌的高仿产品，你觉得说得有道理吗
谢邀，首先，其实这款浏览器基于谷歌浏览器的开源内核程序，所以谈不上什么抄袭或者模仿，可以理解为该内核浏览器的衍生品。但是至于国产。。。就有点太过牵强，因为浏览器内核的核心完全开源，而且不是有我们自己编写，所以他确实可控。。但并不自主。独立开发成熟的浏览器内核的工作量本身并不亚于开发独立操作系统。
