本文目录
- 世界上第一艘航母为何无缘争霸第一次世界大战
- 现在一艘航母比得上二战时多少艘为什么
- 美国的十一艘航母能同时作战吗
- 如果美国被团灭一个航母战斗群，那么美国会怎么样
- 现代战争，一个航母编队碰上300艘常规动力潜艇，谁的胜算大
- 航母战斗群怎么破
- 二战时美国到底有多少航母为什么有人说200多艘
- 怎么才能打掉敌方的航母战斗群你有哪些战术
- 核武，航母是否需要卫星导航先打掉对方卫星就可结束战争吗
- 一个航母战斗群可以抵抗导弹饱合攻击吗
世界上第一艘航母为何无缘争霸第一次世界大战
世界上第一艘航空母舰是商船改造的初级简陋航母，几乎没有什么战斗力，舰载飞机也是最差劲的改装飞机，没有战斗力的航母就是自动的铁棺材。
现在一艘航母比得上二战时多少艘为什么
你说的比得上是指比哪些方面呢？比价格现在的贵多了！比数据也是碾压二战航母。比效果，我跟你说，二战所有航母同时开出来起飞战机都会被一艘现代航母干掉！只不过干掉所有航母需要的时间是受限于舰载机所能携带的导弹数量，打完了要回去重新装！因为二战航母对现代航母来说就是一个瞎子去找明眼人打架，白给！所以你就是一千艘二战航母，也就等于一千个标靶，等着舰载机多起飞几个波次挨个炸完。
美国的十一艘航母能同时作战吗
没得说，肯定能。
如果美国总统下达命令，国防部或者参谋长联席会议根据总统令决策，让已经检测修理完毕的航母等待着其他待修理的航母修理完毕，然后同时出港执行任务，那么同时作战也不是不可能的。
航母不是同一天建造，航母也不是不用检修就可以执行任务。一般情况下，航母半年可以执行任务，半年时间必须检修；每隔三五年，航母也需要到修造厂大修保养甚至升级一次，往往需要时间超出半年以上。同时航母是一个大家伙，不是普通的船坞就可以容得下的，有数的几个船坞也不可能同时让十一艘航母来检修，就是能够检修升级，修理航母的工程技术人员也没有那么多，所以希望一次性出港作战的理想很丰满，但是现实跟残酷，几乎这样的任务是不可能完成的任务。
事实上，美国航母这么多年来，基本是一至二艘再大修，另一半在维修，又一半在执勤。基本能够投入作战的力量就是三四艘，大多分布在不同的海域。如果美国政府希望施压他国，就会集结双航母最多三航母到同一海域。到目前为止，我还没有听说过四航母集结同一海域的事情。因为美国一艘航母，足够应付一个中等强国的海军力量；集结双航母足可以与一些大国抗衡；集结航母三艘就直接对大国开战。
如果美国被团灭一个航母战斗群，那么美国会怎么样
老金记得美国宣称过，如果打我的航母，我就用核武器对付他！
老金认为，说这句话只是虚张声势，想想看，这年头有几个国家能团灭美国的航母甚至这个航母战斗群?
只有两个，我东方大国，还有俄罗斯；
我东方大国的杀航母利器很多，比如公开的DF-21D,DF-26,
DF-21D射程1500公里，DF-26射程最大可以达到5000公里！
可以说DF-21D是控制美国在第一岛链的航母，DF-26则是控制美国一直到关岛的第二岛链的航母！大家看看这几年美军的航母还在东方大国附近嚣张吗？基本没听说过这样的新闻了。
俄罗斯没有东方大国的全球追踪和定位，引导攻击航母的技术和布置，所以他们研制过打航母的弹道导弹失败了，只能依靠花岗岩，火山岩这样的大型反舰导弹齐射来摧毁航母战斗群，
核潜艇则用核鱼雷来团灭航母战斗群，常规打击航母目前是搭载72枚口径潜射巡航导弹的奥斯卡级核潜艇，基本也可以达到团灭航母的目的；
空射武器目前俄罗斯的高超音速导弹匕首相传也有攻击航母的实力；
如果这两个国家把美国一个航母战斗群团灭，美国敢用于核武器打这两个国家吗？
非也！如果用核武器打，美国死的更快！
因为美国用核武器攻击任何一个，另一个核大国则是坐收渔利，等你们打完了再参战！美国还有什么招数？临时生产核武器来不及啊！
所以，美国只能提前将所有的核武器发射出去，直奔东方大国和俄罗斯，这样形成二打一局面，美国不是死的更快?！
所以，核武器反击一个国家吃亏，同时反击两个国家灭的更快，那只能忍气吞声，收缩战线吧！
你对此有何看法？期待你的 观点留言：
老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！
现代战争，一个航母编队碰上300艘常规动力潜艇，谁的胜算大
我都不知道这样的问题有何意义？！！300艘常规动力潜艇大战航母编队？从数量上看潜艇占有绝对数量优势。如果双方进入近距离那么潜艇发射大批反舰导弹和鱼类，在这样的环境下护航舰艇也不能完全拦截反舰导弹，对于鱼类就更难拦截。航母本身拦截能力和机动能力都远不如普通驱护舰！所以如果每条潜艇发射10枚反舰导弹10枚鱼类，总数就是6000枚已经远远超过航母编队的抗饱和打击能力了！
中国C602远程反舰导弹
就算航母编队能扛住也绝对损失惨重有被全歼的可能！可是事物都有两面性！就想问一下这世界上哪个国家有300艘常规动力潜艇？恐怕全球所有国家能开动的常规潜艇也没有300艘！能一次出动这么多也是不可的，这场景只能在电脑游戏模拟中出现，就是6000枚导弹鱼雷就是一百多亿美元，全球军费超过100亿美元的估计不超过20个国家！
一个航母编队以美国海军为例，由2艘提康德罗加级巡洋舰、2艘阿利伯克级驱逐舰、1-2艘支援舰、水下2艘洛杉矶或弗吉尼亚级攻击核潜艇、1艘萨拉托加级航母外加1个航空联队！另外每艘舰艇2架反潜搜救直升机S70。航空联队中有1个反潜搜救中队12架反潜机。每艘舰艇都有反潜声呐和阿斯洛克反潜导弹，核动力攻击潜艇更是反潜的好手。战时护航舰艇还会更多。每艘舰艇距离几十公里分成两层将航母围在中间，整个编队加上火力可以控制十多万平方公里的范围。在整个航母编队行进时还会有反潜机巡逻反潜战斗机在高空警戒，那种300艘常规潜艇悄无声息接近的可能性是没有的！
除非得到可靠情报在其前进的海区提前埋伏在对方编队内部四面开火，才有可能实现最好的攻击效果。若是其他实况下遭遇硬碰硬，必将是先击沉外围舰艇，航母和其他舰艇全力支援并放出反潜飞机对暴露的潜艇进行猎杀！按照航母编队舰艇和核潜艇与常规潜艇10比1的战损比，另外20多架反潜机一上午出动3架次每次击沉2艘潜艇，直到所有航母编队舰艇被击沉而坠毁，理论上击沉200艘常规潜艇(实际可能100都没有)！可见常规潜艇也损失巨大！
航母战斗群怎么破
航母本身没有武器，非常好俘虏。所以想要俘虏航母首先处理预警机，使用反辐射导弹。
然后再处理舰载机，如果有是个航母战斗群，那么战斗机有280架，用300架战斗机迎接就行啦
感觉差不多了就用直-20运输驾驶军舰的大副班着舰，把航母开到最近的港口就行啦。
航母上有300人的美国海军陆战队
二战时美国到底有多少航母为什么有人说200多艘
这里是不请自来的守仁君
二战时美国航空母舰的数量有147艘，这147艘都是偷袭珍珠港之后迅速下水的，在此之前美国只有一艘大型航母，三艘护航航母。加上这四艘一共是151艘。
不得不佩服美国强大的工业实力，对于当时世界上绝大部分国家来说，这151艘和200艘没区别。
反观太平洋战场上的另一方，日本联合舰队航空母舰总计只造了31艘，这还包括6艘水上航空母舰。就算是其它25艘航母，排水量最大的信浓号刚出海试航就被美国潜艇收拾了，所以不算，形成战斗力排水量两万吨以上的有13艘。
而美国光排水量30000吨以上的埃塞克斯级航母就造了24艘（二战时17艘）。满载排水量高达60000吨的中途岛级超级航母有两艘。其他一百多艘都是轻型航母和护航航母，但是别小看了美国的轻型航母，其满载排水量也有15000多吨（共计9艘），还有犹如蜂群般的护航航母就不多说了。
美国在开战后曾经创下一年造五十艘护航航母的奇迹，美国船厂员工有个笑话非常有意思也非常讽刺：“还有一个小时就下班了？我们再造一艘航空母舰吧。”
怎么才能打掉敌方的航母战斗群你有哪些战术
首先我们必须了解一下航母战斗群这个概念！然后再说如何打掉它！
我们应该都知道，航母拥有量最大的国家莫过于美国，而且美国的航母无论是在质量上还是在战斗力上，都没得说！所以，我们回到问题的主题，用什么方案可以打败这强大的航母战斗群呢？
说说我个人对其战斗胜负的方案吧！
作为我自身曾就是一名军人，而且一直在中国最强大的部队——第二炮兵，不过现在叫火箭军！
那么我就给大家大概说说我们中国最强大的核武器——核导弹！中国的核弹数量一直是一个迷，但中国的核打击能力非常强大是毋须质疑的，随着中国在导弹上的优势逐渐追上美俄，中国的核打击能力也开始像美俄一样拥有全球打击的能力。
美国对我们中国导弹的统计，中国导弹拥有量已经超过80枚DF31和DF5型洲际弹道导弹，我国的DF5型可以携带10枚分导式多弹头，而DF31可以携带6枚，仅在这方面核弹数量就超过了500枚，这个数字……呵呵，毕竟除了美俄以外，英法的战略核潜艇数量都只有4艘，仅有64枚潜射导弹，总核弹数量加起来也不到500枚。
而我国海军还拥有6艘094型战略核潜艇，每艘可以携带12枚巨浪2型潜射弹道导弹，72枚导弹可以携带400枚左右核弹头，这也是美国判断我国核弹头数量超过800枚的原因，以中国的核武器小型化实力，弹头必然都是50万吨级的重型核弹头，一枚弹头就能摧毁一座小型城市。
那可想而知，我国的海陆空不需要全上，航母群算啥？不用说了吧！哈哈，大家见笑了！谢谢大家！
核武，航母是否需要卫星导航先打掉对方卫星就可结束战争吗
军用卫星是战略武器装备之一。对未来战争起到了非常重要的作用。它是指挥官的“眼睛”。把神秘的战场变得“透明化”。历次局部战争得到了有力的证明。如：伊拉克战争。有了军用卫星的支持，加快了结束战争的进度。
如果打起了核战争和打掉卫星没有多大关系。
核武器的投放一般有两种方式。一是用战略轰炸机。另一种就是用战略弹道导弹。如：东风41和“巨浪3”。
战略弹道导弹飞行导航并不是全部使用卫星导航。主要使用的是惯性导航+天文导航（星光）。卫星导航只是辅助导航，能提高打击精度。对于高能量的核武器来说。用卫星导航打击精度误差50米和不用卫星导航打击误差80米。其打击效果没有什么不同。
对于在海洋中行驶的舰船。有了卫星导航，自动化程度更高。导航更精确。如果打掉卫星。舰船不会受到很大影响。可以使用天文导航—用六分仪。还可以用无线电导航。
所以说，发生了战争，打掉卫星后战争还会继续。
一个航母战斗群可以抵抗导弹饱合攻击吗
马岛战争期间，阿根廷空军用飞鱼导弹击沉了英国谢菲尔德号驱逐舰。谢菲尔德号是当时最先进的驱逐舰，而且它的主要职责就是防空。结果被1枚反舰导弹轻松击沉。这件事引起了很大的轰动，也引起了军事领域的很大争议。
首先一部分人认为导弹万能，驱逐舰、航母要淘汰。1枚几十万美元的导弹可以击沉几亿美元的军舰，这性价比太高了。
在马岛战争之前和之后的很长一段时间里，就有饱和攻击的概念：用一堆导弹去打航母编队。但是，这时期的饱和攻击指的是十几、二十几枚导弹。所以那个时期的苏联航母上都装了12枚远程反舰导弹。他们认为这12枚导弹就够美国航母好受的了。
谢菲尔德的经历让很多人对航母产生了疑虑，包括某些美国人，觉得这玩意已经过时，导弹是个好东西。所以当时有一部分美国人主张造小航母，反对造大航母，认为大型航母在导弹面前太脆弱。
但是，后来美国人还是选择了航母，不但没要小航母，反倒是造更大的航母。
之后的美国航母排水量加大，而且采用了隔舱设计，变得非常结实，普通的反舰导弹挨上几十枚根本沉不了。
更主要的是美国开发了：宙斯盾系统。
在驱逐舰上安装相控阵雷达和垂直发射导弹系统。一下子让航母编队的防空能力上了几个台阶。
后来俄国人拆掉了航母上的反舰导弹，因为这12枚导弹在宙斯盾系统面前，威胁是：零。
苏俄的远程反舰导弹体积巨大，飞行时尾部火焰猛烈，红外信号明显，在雷达屏幕上是一架大飞机，很容易被探测。以目前的科技，发现即等于拦截。雷达可以准确跟踪，可以轻松引导自己的防空导弹再把它打下来。
更主要的是宙斯盾舰搭载上百枚防空导弹。它的雷达指挥系统可以同时指挥几枚导弹去拦截不同的目标。理论上讲，如果1秒钟打过来1枚导弹，宙斯盾舰可以拦截100枚，直到把自己的防空导弹打光。
这是1艘舰的指标。
正常来讲，1艘航母要配8艘驱逐舰。我之前也说1艘中国航母配8艘055，因为航母和驱逐舰的搭配比例就是1:8。舰队最前方几十公里处是2艘驱逐舰，作为前哨，前方十几公里处再摆两艘驱逐舰作为中坚，之后是1艘航母，航母的两侧各有1艘驱逐舰，保护侧翼，航母的后面还得再有两艘驱逐舰断后。总共8艘驱逐舰。
1艘航母带2艘驱逐舰这叫友好访问，带4艘是“表示关切”，带8艘是为了打仗。
1艘宙斯盾舰能以1秒中1枚的速度拦截100枚反舰导弹，1个单航母编队就有8艘宙斯盾舰，1个双航母编队就有16艘宙斯盾舰。而且航母舰载战斗机本身也能拦截反舰导弹。
1个双航母编队16艘宙斯盾舰+72架-96架超级大黄蜂，它拦截反舰导弹能力是相当恐怖的。因为美国人这个设计针对的就是反舰导弹，针对的就是饱和攻击。
而且想打航母必须先打驱逐舰，因为这些驱逐舰部署在航母外围的十几到几十公里的距离上，如果不管他们，导弹直接打航母，这些驱逐舰可以这十几到几十公里的范围内，在旁边从容的把导弹全拦截下来。
常规的反舰导弹在本质上就是一架小型无人驾驶飞机，并不是什么神奇的东西。用相控阵雷达发现它并指引防空导弹拦截，也不是什么高科技。宙斯盾的主要特点是：走量。以前的驱逐舰发射两枚防空导弹就得重新装填了，宙斯盾不用，100多枚弹随时可以发射。
当美国有了宙斯盾系统以后，最好的应对办法是开发自己的宙斯盾系统，也就是中华神盾，052C、052D到现在的055。这东西确实是好用。另外一面，想对付宙斯盾系统还得靠：饱和攻击。
但是，现在的饱和攻击和以前的饱和攻击完全不是一个档次。
以前先后发射12枚反舰导弹就算饱和攻击了，现在如果面对1个双航母编队，能称得上饱和攻击，反舰导弹的数量得500枚起......而且这500枚导弹要做到同时到位......
宙斯盾舰可以1秒拦截1枚导弹。
现在饱和攻击指的是在这三十秒钟的时间里，突然就打过来五十枚导弹，让宙斯盾系统反应不过来。这指的是针对1艘宙斯盾舰，双航母编队有16艘驱逐舰，加上舰载机的拦截，而且航母本身还结实，500枚反舰导弹充其量是运气好，击沉若干驱逐舰撕开口子，把航母炸出几个窟窿，想击沉肯定是没这个可能性。
正常来讲，想有效打击1个单航母编队，1艘航母8艘宙斯盾驱逐舰，饱和攻击的反舰导弹数量就应该是：500枚。
500枚导弹是小事，真正的难题是组织能力：怎样让这500枚导弹同时打到航母编队面前，这是大难题。如果不能同时打过去，断断续续的飞过去，500枚远远不够。如果做不到饱和攻击，不能让导弹同时打过来，那得1000枚反舰导弹，然后美国的航母编队把防空导弹也打光了，大家各回各家......
武器也将就相生相克，10万吨的航母+宙斯盾驱逐舰这一套就是为反舰导弹、饱和攻击设计的，天生的克制。所以用反舰导弹、饱和攻击去打航母编队就变得非常难。
现在世界上哪个国家有实力能同时打出500-1000枚反舰导弹？只有在近海，中国能做到。远海做不到，其他国家远海近海都做不多。
用千乃至万来计算反舰导弹也不是什么匪夷所思的事。导弹，早就不是什么神奇、高精尖武器了。是很普通的武器。以现在的生产力造反舰导弹，难度不比50年代生产155mm口径炮弹大到哪去。再过几年，单兵小导弹也都会普及。
以中国目前的生产力，造出上万枚反舰导弹不难。难的是真打起来，怎样才能做到：飞机、军舰、潜艇、岸基发射的这些导弹同时打到航母编队面前......反舰导弹的射程300公里，而航母舰载机的作战半径是1200公里，怎样让飞机、舰船从1200公里的距离上冲到300公里，然后发射导弹？500枚反舰导弹最低需要250架战机发射，还得有250架战机护航......得保证从1200公里打到300公里，还剩250架战机和500枚导弹。
航母编队克反舰导弹，所以用反舰导弹去打航母，会非常吃力。
但这里的反舰导弹指的是：巡航式反舰导弹。也就是咱们上面说的小飞机。
东风21、东风26属于弹道式反舰导弹，这两款导弹是为航母编队量身设计的，先天的克航母。性质一下子就变了。
弹道反舰导弹是后出现的武器，航母编队是先出现的武器，在设计航母编队的时候，压根就没考虑这个事。航母编队考虑的全是当时看着威胁最大的：巡航反舰导弹。
航母考虑的都是巡航反舰导弹，没考虑弹道反舰导弹，而弹道反舰导弹考虑的全是航母，彼此的克制关系很明显。
所以现在航母编队面对东风21、东风26根本没抵抗力。而东风21、东风26打航母则非常顺手。
上面说了，普通的巡航式反舰导弹射程300公里，航母舰载机作战半径1200公里，如果用战斗机搭载巡航导弹，得和舰载机从1200公里打到300公里，然后才能发射导弹，这期间的损失必定很大，打的会很惨烈。
如果用东风21、东风26，射程2000公里-4000公里，完全是在航母舰载机作战半径之外，可以不受干扰，甚至是不受任何损失的把导弹打出去。
航母的战斗力完全是靠舰载机来体现，而且美国的舰载机飞行员水平很强，如果用弹道反舰导弹在2000公里之外开火，导弹还是在大气层外围飞行，完全不和舰载机、飞行员产生关系，这就直接屏蔽了航母几乎100%的战斗力。
美国海军已经开始装备F35，用战斗机和他们打，那得付出什么样的代价？用东风21、东风26，F35和强悍的飞行员就全废了，有劲使不出来。
宙斯盾舰最初的设计也是拦截大气层内飞行的“小飞机”、巡航导弹，亚音速或者顶天3倍音素。而弹道导弹是在大气层外飞行，末端速度可以达到20倍音素，再加上可以机动、改变飞行轨迹，现在的宙斯盾系统面对弹道导弹就是无法拦截。当然，美国自己宣传有这个能力，但这属于：理论、概念，有这种可能。实际上做不到。
任何一个国家，包括美中俄，拦截弹道导弹，目前都是摸索阶段，离能准确拦截还有着十万八千里的距离。自己做实验，时间、地点都是确定的，没有任何干扰，轨道不变，做个弊，导弹里再装个信号发射装置.......这兴许能拦住。在实战中，单凭一个机动变轨，弹道导弹就无法拦截。
按商量好的套路飞才有可能拦截，变轨，不按套路飞，20倍音速，根本拦不住。因为你得先预测出它的飞行轨迹，然后才能在某个时间某个地点把它拦住。它变轨飞行，无法预测出飞行轨迹，根本谈不上拦截。
现在正常的弹道导弹都是变轨，这是上个世纪80年代的技术。按套路飞，不能变轨，那得是伊朗、朝鲜、印度的导弹。要是导弹太破，自己就飞的不靠谱，还是不容易拦......
上面也说了，巡航导弹在大气层内飞行，像飞机一样，有时候离海面10米高。它飞行的路线一定要路过驱逐舰，然后才能达到航母。所以必须先把外围的驱逐舰都敲掉然后才能打航母。不然的话，放着驱逐舰不打，直接打航母，驱逐舰在旁边不挺的发射防空导弹拦截，损失太大。
弹道导弹不同，它是从大气层外飞过来，完全可以不搭理驱逐舰，直接飞到航母的头顶，然后砸下来。弹头以20倍音速砸下来，不装炸药，就是一块铁疙瘩砸中航母也可能会贯穿甲板。东风21、东风26这类中程导弹的战斗部重量在1吨-2吨左右......击中的效果可想而知。
用东风21、东风26打击航母编队：
1，可以在远距离发起进攻，在航母打击范围之外，自身不受任何损失。
2，无法拦截，宙斯盾系统也不行。
3，可以越过驱逐舰直接打航母。
4，1-2吨重的弹头，20倍音速，命中1枚即可瘫痪航母。
用弹道导弹打航母比用巡航导弹要轻松的多，也就不需要那么多的数量。击中，就可以瘫痪航母。最大的问题是击中，一定要打的准。在大海上，航母只是一个小点，还在不断的移动，导弹在末端又非常快，能及时锁定航母，准确击中，难度非常大。所以，很难保证发射1枚就击中目标。导弹毕竟也是一款非常复杂的极其，几万个零部件，任何一个环节出问题，都容易导致失败。
正常估计，10枚-20枚东风21、东风26应该能保证至少有1-2枚击中。而击中就是摧毁，有贯穿甲板，击沉的可能。
20枚足够了。
因为如果20枚也没击中1枚，这问题就大了，是导弹有问题，可能再发射100枚也照样打不中了。
这就是巡航导弹和弹道导弹的差距。
用巡航导弹打航母，500枚-1000枚都很难击沉，能有几枚打中航母就不错了。而且为了发射这些导弹要损失很多的飞机、军舰。随着美国大量装备F35，想达到这效果，得500架歼20。250架装反舰导弹，250架护航......
这活要是东风21、东风26来干那就简单了，在自己家山沟里，打出去20枚，收工了。
把航母敲掉，失去了作战半径的1200公里的舰载机，剩下的驱逐舰作战半径急剧降到200公里之内，也只能赶快撤了。
用巡航导弹，损失百架战机、战舰，发射出去500枚，也只能击伤航母。
用弹道导弹，10枚-20枚就有可能击沉航母。
只要捋顺这些武器的时间，来龙去脉，前世今生，彼此的关系，就没什么不可思议的了。
航母和宙斯盾系统就是为巡航导弹量身设计的。就像问题问的，航母战斗群能不能对抗导弹饱和攻击？它就是为对抗饱和攻击而生的。所以这方面能力超强。反过来讲，用常规的巡航反舰导弹去打航母战斗群会非常吃力。而东风21、东风26弹道反舰导弹也是为航母和宙斯盾系统量身设计的......先天的彼此克制。
