本文目录
- 舰用近防炮和近程防空导弹，哪个对反舰导弹拦截性能更好
- 如何看待法国向爱沙尼亚派遣军队呢
- 美军下一代战斗机“穿透型制空”会对未来防空作战带来什么挑战产生什么影响
- 伊朗会在油轮上装备集装箱导弹吗，一艘油轮装一百枚不是问题，针对性进行武装押运
- 美国陆军将恢复二战时期军装款式，是否想借此重塑公众形象
- 欧文5好还是pro pounce球鞋好他们各自有何优缺点呢
- 武警、特警和特种部队有什么区别什么情况出动武警、特警和特种部队
- 德军如果对斯大林格勒围而不攻，抽调部队南下高加索，1942年会否打赢
- 民国时期重工业比清末强还是弱为什么清末能自产军舰到民国反倒不能了
舰用近防炮和近程防空导弹，哪个对反舰导弹拦截性能更好
这个问题有标准答案，不用猜。
052C、D型驱逐舰艏配置的是1门7管30mm口径近防炮，055型驱逐舰艏配置的是1门11管30mm口径近防炮。舰尾都是1套24管海红旗10发射系统。
海军打仗都是舰艏迎敌。
驱逐舰都是舰艏配近防炮，舰尾配近程防空导弹。最起码在中国，专业人士经过各种试验，得出的结论是：近防炮比近程防空导弹强。
近防炮在正面，对付强攻。
近程防空导弹在背面，防备偷袭。
部队、科学家、工程师研究出来这么配置，只能说这些最专业的人士认为，近防炮比近程弹强。打仗不可能拿军舰屁股对着敌人，更不可能近程防空导弹强，把它安置在舰尾。
只能是近防炮比近程防空导弹强。
想理解这个问题首先要纠正错误认识：近防炮比近程防空导弹便宜、导弹是高科技、炮落后。错得离谱。
海军的近防炮、陆军的高射炮，比近程防空导弹贵多了。
防空导弹的发射管、发射箱，说难听点一钱不值。本质上是个包装箱，包装管。起到的是保质作用。谈不上什么科技含量。火箭筒都是一个性质。
近防炮、高射炮是炮。炮管的科技含量非常高，非常考验基本功。现在全世界能做出优质高射炮管的国家三两个：德国、瑞士、中国。美国和俄罗斯都要差一截。
炮弹是靠发射药在炮管里爆炸提供动力，还得飞出去几公里。发射药在炮管里爆炸的力量可想而知。炮管要能抗住发射药连续爆炸的轰击。导弹是靠自身动力飞行，没有发射药爆炸的环节，给它根很轻薄很便宜的管子完全够用。外面再包个箱，别让雨淋着......近防炮、高射炮对精度要求非常高，炮管的质量标准极高，比普通的炮还要高一个级别。
二战时期德军拿88高射炮打坦克，非常顺手。道理很简单，高射炮本身的品质就是非常好：射程远、威力大、精度高。
火炮膛线这一项技术的难度，相当于导弹发射管的万倍。导弹发射管没技术难度。
近程防空导弹的发射装置和炮比，成本约等于零。
近防炮、高射炮相当贵。09式35mm口径高射炮的价格相当于2-3辆99坦克。2-3辆99坦克多少钱？09式是2根35mm口径炮管，055上面的1130近防炮，30mm口径炮管11根。海军的炮历来又要比陆军的炮标准高......1130炮到底多少钱不具体说了，得使劲往上算，单位：亿。
近防炮、高射炮的弹药更不便宜。
聊军事类话题不能用菜市场买鸡蛋的思维，里面的数都非常大。高射炮的炮弹几百块......太能闹了。几百块是普通狙击步枪子弹的钱！好点的子弹价格上千。
近防炮用的是钨合金穿甲弹，拦截导弹，保护军舰，对品质的要求非常高。最最保守的估计也得顶2发好子弹钱：2000。这是往死了压价。1130炮1秒钟180发。1个点射1秒下来：36万。很多媒体说1130炮1秒50万，比较贴近，但也是低价。
毒刺近程防空导弹，美国货，单价不到4万美元，折合人民币不到20万......国产海红旗10导弹和毒刺是一个性质，价格不会有太大的区别。
1130炮拦截1个目标，1秒1个点射，50万，拦截2段，100万。
海红旗10拦截1个目标，2秒打出2枚导弹，40万。
陆军的09式高炮，打的是带智能引信的炮弹，相当于小导弹，1个点射几十万。
海红旗10只是一套发射机构，里面装导弹。由驱逐舰的相控阵雷达指引发射。1130近防炮自身还带有一套雷达、光电系统。这些东西也是很贵的。
近程防空导弹的发射架，箱、筒，和近防炮的炮管、减震、雷达、光电比起来，等于不要钱。1130炮1秒180发炮弹，能稳住打得准，炮弹不乱飞，仅凭这一点就够导弹学的了。
近防炮是高科技，比近程防空导弹的技术水平要高两个级别，制造的难度要高两个级别，成本也要高两个级别。炮弹一个点射顶两枚导弹的价格。
有些东西看着不起眼，其实非常吃底蕴，人多帮不上忙。就像国产5.8mm口径子弹的发射药。原子弹几十年前能做出来，但到现在优质的子弹发射药很难实现。高射炮的炮管制造工艺，膛线，炮弹的发射药，都是非常难做的。火药燃烧均匀稳定，炮管精度高，误差小，才能打得准。还得结实，不能卡壳。
陆军的高射炮、海军的近防炮都是贵族武器。
近防炮非常贵，也比近程防空导弹强，所以好钢用到刀刃上，要安在舰艏。
舰队也有阵型，前面驱逐舰打前锋，后面、侧面还有其他驱逐舰，相隔十几、几十公里。打前锋的驱逐舰用近防炮对付正面强攻。导弹从侧面、后面打过来，依然有侧面、后面的驱逐舰正面近防炮拦截。再漏网的才由本舰尾部的近程防空导弹拦截。和坦克是一个道理。坦克的装甲防护绝大部分都集中在正面，非常硬。背面的装甲非常弱。一方面坦克要正面对敌，另一方面坦克要组团，后面也有其他坦克跟着，背面遭到攻击的概率非常低。把最好最强的都集中在正面。
海战中，舰队保持正面对敌，舰载机、潜艇、中远程防空导弹、近防炮组成拦截网。再加上阵型，背面的风险小得多，用近程防空导弹应付一下。
为什么舰尾不用近防炮：贵。
所以有些人是刚好把事情搞反了。舰尾用近程防空导弹才是为了省钱。全用近防炮太贵。
事情很单纯，近防炮比近程防空导弹强。
不存在搭配、术业有专攻、构成两道防线的问题。如果是近防炮射程近、近程防空导弹射程远，它俩搭配构成两层防线，近程防空导弹先拦截一遍，近防炮再拦截一遍，那应该把两套武器都部署在舰艏，舰尾再一起部署两套。现实情况明显不是这样。一个在舰艏、一个在舰尾，拦哪门子两层？
更不存在近程防空导弹适合拦截后面来的目标，近防炮适合拦截前面来的目标的问题。分哪门子术业专攻？
舰艏安一套近防炮，正面硬钢打到眼前的导弹就够了，不用近程防空导弹。
拦截导弹的关键是雷达。
只要雷达能及时发现导弹，不论是用导弹还是用近防炮，打下来都不难。难的是及时发现。以055为例，它主要是靠大型相控阵雷达发现目标。雷达发现以后，既能指引1130近防炮拦截，也能指引海红旗10近程防空导弹拦截。1130和海红旗用的是同一套雷达，眼睛是一样的。但1130多了一套小雷达和光电设备。1130发现目标的能力比海红旗10强。
发现目标占整件事的80%，拦截占20%。只要能及时发现目标，军舰会计算出目标轨迹，在这块1130和海红旗10还是一样的。但1130反应快，计算出轨迹，炮口对准路线立即开火，几百发炮弹打出一堵墙，刚好挡在导弹飞来的路线上，一面。
近程防空导弹有个点火、发射、甚至转弯的过程，比炮慢。慢在战场是要命的缺点。尤其是对于近程防空，导弹已经打到面前。一两枚近程弹打过去，是一两个点，要非常精确才能把导弹拦截下来。拦截成功的概率，比近防炮打出一面墙要低。
近程防空导弹打出去，能被对方的电子战武器干扰，会被假目标迷惑，会被红外干扰弹诱导。炮弹则靠谱得多，没有这些问题，指哪打哪。
只有这些才能解释：为啥把1130放舰艏，海红旗10放舰尾。不光要看放没放，也得看放哪了。
如何看待法国向爱沙尼亚派遣军队呢
感谢邀请！
首先，法国向爱沙尼亚派兵，是在英国撤出一批军队后，为了填补这一兵力缺失而派驻的。
其次，英国撤出此批爱沙尼亚的兵力约为20辆坦克和30辆步战车。法国进驻的部队为300名士兵，5辆坦克，20辆步战车。可以说，英国此次撤出兵力导致空缺，被法国完美地填补上了！
那么，我们来分析法国的这一军事行动：1、法国与英国同属于“北约”，出于“互帮互助”的原则，法国派兵。2、“北约”国家中盛行“俄罗斯威胁论”，对，就跟美国一直鼓吹“中国威胁论”那样。所以，为了对抗俄罗斯，为了让自己的心里有一些安全感，法国无论如何都会派兵的。3、法国想以此来提升自己的影响力。我们知道法国自二战以来，国力已大不如前，同时，受美国的影响颇深，见美国到处派兵，充当“世界警察”来提高自己的影响力，那么法国何乐而不为呢？
以上就是我分析的法国向爱沙尼亚出兵的种种原因。那么，派兵进驻肯定是需要资金的，法国在它的巴黎圣母院被烧叫穷之际，又上演这一出，足以证明他们是不缺钱的！所以，我们也不用同情法国，你捐出去的钱，还不知道被他用到什么地方上去了呢。
好了，对此，你怎么看？我是武装POUNCE，专注于军事武器，你的点赞+转发是我前进的动力，欢迎关注我！
美军下一代战斗机“穿透型制空”会对未来防空作战带来什么挑战产生什么影响
分三步回答该问题
一是什么是“穿透性制空”（PCA）；二是“穿透性制空”（PCA）有什么优势；三是“穿透性制空”（PCA）对防空作战的影响和挑战是什么？
上图为美国PCA战机概念图
一、什么是“穿透性制空”（PCA）。该概念是在2016年的时候，由美国空军提出的关于下一代空中优势战斗机的设想。3年过去了，目前仍停留在概念阶段，但已由波音公司在进行预研，并由其发布了概念图。美国人搞“穿透性制空”（PCA）的初衷是要继续保持空中优势，这是由于在自海湾战争以来的历次局部战争中，偿到了保持空中优势的“甜头”，特别是在科索沃战争中，仅仅用空军在78天的时间里就解决问题。目前在第五代机方面，中、俄等国相继装备了歼-20、苏-57这些性能不差于F-22、F-35的新一代战机。美国想继续保持空中优势，甚至想维持“代差”，提出运用一系列新的技术，比如人工智能、高超音速武器技术、定向能技术、新的传感器技术等，使该战机在时间、空间、信息、物质等方面对敌方的防空系统具有“穿透性”。如果不好理解“穿透性，就理解为“优势”好了。
上图为“穿透性制空”战机编队
二、“穿透性制空”（PCA）有什么优势。由于运用了一系列新的技术，所以该机与现役的F-22、F-35相比，在航程、有效载荷、隐身性能、武器系统、传感器等方面，会表现更为出色，甚至在性能指标方面会高出一个数量级。由于有了这些优势，就能轻易穿透中、俄和其他潜在对手未来可能拥有的先进防空系统。
三是“穿透性制空”（PCA）对防空作战的影响或挑战是什么？对防空系统的影响和挑战主要体现在三个方面：
对预警系统的影响和挑战。我们知道，F-22在230公里时，雷达截面积RCS=0.001； F-35 在150公里时，雷达截面积RCS=0.005。由于“穿透性制空”（PCA）战机更强调隐身能力，所以其雷达截面积最少会小一个数量级，预警系统的发现距离会更近，或者根本发现不了目标。另外，“穿透性制空”（PCA）战机会比F-22的1.78马赫的巡航速度更快，快速目标对预警系统也是一个巨大的挑战。还有，就是该战机航程更远，很少需要空中加油，所以预警系统发现它会更加困难。
上图为能发现隐身飞机的无源相控阵雷达
对信息对抗系统的影响和挑战。据报道，“穿透性制空”（PCA）战机发射的空空导弹，在飞行过程中，能随时收集情报，并实时传递出去，它不仅仅是导弹，还是良好的信息传感器；另外，该型战机将装备更为先进的机载雷达系统，发现目标的距离会更远，精度会更高，且抗干扰性更。
上图为能收集情报的空空导弹
对武器系统的影响和挑战。据报道，“穿透性制空”（PCA）战机会装备具有组合能力的高超音速导弹、激光武器、电磁炮等机载武器系统，这对敌方防空系统中的高炮阵地、导弹阵地、雷达阵地和机场等重要目标的生存极具威胁，甚至在空战中，敌方飞机刚起飞，就面临被其击落的危险。
上图为机载激光武器
对防空作战系统的影响和挑战主要体现在以上三个方面。但俗话说，魔高一尺，道高一丈，美国人发展了“穿透性制空”（PCA）战机，别的国家也不会停止进行的步伐。这种相互之间的对抗永远不会停止，会螺旋状上升。
伊朗会在油轮上装备集装箱导弹吗，一艘油轮装一百枚不是问题，针对性进行武装押运
油轮装集装箱？不妥吧！既然是油轮，那就是一个在海上行走的火药桶，相当于一点就着，使用油轮作为武器平台，等于自取灭亡，美国的先进反舰武器可不是盖的。
再说就算使用集装箱导弹，那也是集装箱运输船该做的事情，更加隐蔽。不登船检查，根本就不知道里面装的是什么。如果是油轮，那集装箱往哪里放呢？这样的油轮，估计还在港口，就被美国的侦察卫星盯上，全程监视，上面平白无故多了几个很突兀的集装箱，美国怎么可能不怀疑呢。
可以确定的是，目前美国肯定抽调了大量的军事侦察卫星在伊朗的上空，全天候的监视伊朗的行为，包括伊朗各大设施，尤其是核设施的状态，甚至是军队的调动，这一点毋庸置疑。美国几十年之前就有这样的技术了，现在的技术肯定更上一层楼！除了光学雷达，美国还有先进的合成孔径雷达（SAR），不管什么天气，什么下雨天还是晴天，不管白天还是黑夜，这种雷达加上光学雷达，都能实时监控伊朗的一举一动。
其实上面说的这样的方式应该是隐蔽的武装押运，真正的武装押运是告诉对方我带了武器，不要试图靠近我或者攻击我。我觉得伊朗目前没有这样的实力为油轮全天候的护航，为什么呢？如果是要武装护航，那就是要全程护航，全程是什么意思呢，是从伊朗的十二海里领海线到买家国家的十二海里领海线之内，这是一个非常远的距离，伊朗海军目前没有这样的实力，驱逐舰和护卫舰都只有几艘，而且大多还都是上个世纪五六十年代的产物，在美军面前前，就是一个个活生生海上靶船，美国要怎么打怎么打。所以伊朗军舰自己都保护不了自己，怎么还能保护自己护航的油轮呢。
虽然伊朗这边没有能力，但是有一个国家有能力啊，而且还是伊朗的好朋友，最重要的是敢和美国对着干，这个国家想必大家也都猜到了：就是战斗民族俄罗斯。目前美国宣布取消石油豁免权，俄罗斯本来就无所谓这个禁令，取消后，更不会搭理。我们知道俄罗斯之前就已经不在那8个豁免国家队列里，没有豁免权，俄罗斯依旧进口伊朗石油，美也没有办法，难道会用军舰拦截扣押吗？
所以俄罗斯可以派军舰护航，不过护航的应该是自己或者伊朗的油轮，为其它国家护航应该不可能。另外根据媒体报道，俄罗斯海军近期将会前往伊朗海域，和伊朗海军举行“海上联合2019”海上军事演习。这就是一个明确的信号，俄罗斯将派可能超过五艘军舰规模的舰队前往伊朗海域，强硬支持伊朗。军演或许只是一个借口，军演完俄罗斯军舰走不走是美国值得考虑的问题。
所以我觉得可以武装护航，但是伊朗没有这样的实力，但是俄罗斯可以，可以帮伊朗油轮突破俄罗斯的封锁，不过数量也有限，也只是象征性的打破美国的石油禁令而已，实际的经济意义不大！另外就是集装箱导弹，目前伊朗也没有这样的导弹，就算有，作用也很有限，主动攻击等于自取灭亡。
以上是所长观点，仅供参考，您怎么看？
美国陆军将恢复二战时期军装款式，是否想借此重塑公众形象
军服是一个国家军人的制服，代表着一个国家的形象。透过军服可以看出一个国家在一个时期内，对时代的审美，同时也可以读出这个国家在政治、军事、经济、科技等方面的内容。
目前美国陆军的军服为深蓝色，也许是审美的缺失，这套军服上装感觉还可以，但深蓝色的下装感觉就像初中生的校服一样。
这次美国陆军将采用新款的粉绿色军服，是二战时美国陆军的标配，该型军服上装为深色的橄榄绿，裤子为粉棕色。这种粉绿搭配整体看起来特别协调，充满了军人的荣誉感。男性士兵穿起来显得身材挺拔，气质出众，女兵穿上以后，则显得端庄典雅，把整个人衬托的高贵无比。
希特勒曾经说过，军装一定要设计的足够帅，这样才可以吸引大量的年轻人来参军。
二战是美国陆军最鼎盛的时期，这款军服可以说是经过时间的检验，堪称经典。美国陆军也是希望通过这种复古风的军服，重塑美国陆军的荣耀，吸引更多的优秀青年参军。
在一次对美国陆军军服的民意调查显示，超过70%的公民认为粉绿色军服好看，在美国陆军的调查中，这一比例高达80%，可见粉绿色军服是多么受人们喜爱。
同时新款军服的成本要低于蓝色军服，在经费紧张的情况下，选择一款既美观，又便宜的军服，是不错的选择。
欧文5好还是pro pounce球鞋好他们各自有何优缺点呢
谢谢邀请平时热爱球鞋也喜欢欧文，现在就说说欧文5 。 1.欧文5比前几代最大的不同就是气垫在前掌，而且还是Nike最新的气垫 ZOOM Turbo 就是把传统的zoom气垫分成多个区域利于各个方向变向，更加灵活。 2.欧文5的全新大底，鞋底图案是法老之眼的图案有六个，前三个的纹路是每个不一样的，增加耐磨性，鞋底有旁边有延伸上一个小三角的TPU是防止变向侧翻的。 3.最特殊的就是鞋面的设计，从捕蝇草寻找灵感，采用一个捕蝇草盖子的鞋面绑缚罩，给鞋子更均匀和更大面积的绑缚效果，包裹感很好。 4.这时候会想是不是没有缺点啊，当然有就是欧文5的后掌的缓震运用了Nike最初级的缓震材料podulon的缓震材料我们都叫“肥龙“抛弃了欧文4的Cushlon的缓震中底，后掌跟板砖一样硬，也难怪这么好配置的鞋发售价没上千的原因。 5.欧文5颜值还是很高的，欧文元素体现特别多，欧文迷可以入手。 现在说说阿迪的 Pro bounce 是阿迪达斯的团队鞋 说中底还是全掌bounce前掌响应灵敏，后掌一般，现在说说抗扭鞋底非常牢靠，TPU外露部分不多但感觉是很大一块在鞋底，鞋底是交叉圆形弧形纹路，在受力点圆圈式扩散，耐磨性好，最重要的是防侧翻做的很出色，前掌外侧有明显的外延，而且还考虑前掌弯折发力，中间有一个回收。最后说缺点夏天闷脚，和耐磨问题。还是一个可以入手的实战的球鞋。看各个球友想要什么。
武警、特警和特种部队有什么区别什么情况出动武警、特警和特种部队
区别大地去了，武警、特警别看都带个“警”字，两者之间也不能说一模一样吧，那简直是毫不相干。更确切来说，武警与特种部队的关系算比较近一些，毕竟两者的身份都一样，都是属于我国的现役军人。
先说说特警
我们广义上认为，特警指的就是公安部门的“特种警察”，是隶属于我国公安系统当中的一个警种。而特警的身份与我们日常派出所当中的民警是一样的，都是属于我国公务部门的“公务员”，也就是相当于拿工资上班的。不过他们的职责与使命往往都会伴随着很多危险，是让我们能够安居乐业的强大力量，所以他们也是最受我们尊重的公务员之一。
当然，特警也分为好多种，这里面包含防爆警察、武装巡警（巡特警），以及我们传统广义上认为的特警。
比如说，公安局某某特警突击队，这就是我们传统上认为的特警，他们的主要任务就是反恐，以及对抗强大火力的犯罪分子、解救人质等等。说得简单点：就是专门拿枪与恐怖分子、犯罪分子斗砰砰砰的那些特警，这些特警往往都受过军事化、或者半军事化的高强度训练，专业技能、素质都非常高。
巡特警
武装巡警（巡特警），这是我国公安系统当中水平比较高的巡逻警察，平时的任务就是持枪进行武装巡逻，遇到突发事件的时候第一赶到案发现场。平时我们在火车站，或者是人口密集的地方，看见一队持枪巡逻的那些警察，指的就是这些武装巡警。
防爆警察，这也是属于特种警察的范畴当中，主要任务是专门压制暴动、维持正常的公共秩序，或者是强制解散一些非法示威的人群，平时一些地方开什么大会、演唱会的时候，我们都可以看见这些防爆警察的身影。
- 什么情况下会出动公安特警呢？
一般情况下，公安机关在面对恐怖犯罪、严重暴力事件、抓捕火力强大的犯罪分子，或者是处置暴乱、骚乱等重大治安事件时，都是可以出动特警解决的。
而如果是一些重大活动的安保任务、或者是特定的巡逻执勤任务时，公安系统也会第一时间优先出动特警担负此些任务。
再说说武警
武警，全称为“中国人民武装警察部队”，前身为中国人民解放军改编而来。在2018年以前，是隶属于中央军委与国务院双层领导的部队。武警部队是现役军人，享受与解放军同等的待遇，完全执行人民解放军的条令条例，是我国武装力量的重要组成部分，并不是警察那样的公务员。
在2018年之后，隶属于武警总部管理的武警黄金、水电、森林、交通部队全部移国家相关职能部门，改编为非现役专业队伍。而原本受各地公安部门指挥领导的武警消防、边防、警卫部队，在2018年军改之后不再列入武警部队序列，全部退出现役。还将原本隶属于国家海洋局管理的海警队伍，全部列入武警现役部队，也就是现在的武警-海警部队。
也就是说，在2018年军改之前，武警黄金、森林、交通、水电、警卫部队等5大警种，全部隶属于武警总部指挥领导，而武警总部又归中央军委与国务院双重领导。
曾经的武警消防部队
而之前的武警消防、边防、警卫部队等三大警种，是只受国务院单方面领导，并不隶属于武警总部，而是归属当地公安部门指挥，但这些部队又是列入武警序列的现役部队。
而在2018年军改之后，受国务院单方面领导以下的武警消防、边防、警卫等部队，不再继续列入武警现役部队序列，而是转交地方，列入行政序列成为人民警察、或者专业职能部门。原本隶属武警总部领导的水电、黄金、森林、交通4大警种，也全部退出现役，移交相关职能部门管理，目前为非现役的专业性队伍。
整体改编之后的武警部队，目前有机动总队、内卫总队、海警总队组成，而各省、市、自治区的武警总队，全部隶属于内卫总队（内卫部队）。目前的武警部队，只隶属于中央军委单面直接领导，国务院不再对武警部队有指挥权。
什么情况下出武警？
武警“雪豹突击队”
武警内卫总队的任务是：承担城市执行与巡逻任务、保卫国家重要目标，处置各种突发事件、打击恐怖分子、维护国家社会稳定，以及支援国家经济建设、参与抢险救灾任务，战时参与后方防卫作战。（武警“雪豹突击队”，就是属于武警当中的特种部队，隶属于武警内务总队--北京总队指挥，是一支国家级的反恐特种部队）
武警机动总队的任务是：处置大规模突发事件，比如大规模武装暴乱、骚乱，或者是大规模持械械斗等事件，战时会协助人民解放军进行防卫作战。
武警海警总队的任务是：负责近海、领海海域的安全，处理海上的一些刑事、治安等案件，打击海上走私、偷渡、贩毒等违法犯罪。
最后再说说特种部队
说真的，像武警特战队、解放军某某突击队，都是可以统称为特种部队的，这些部队与武警一样都是现役军人。
而特种部队并不只是指拿枪砰砰砰的那些，像解放军当中的“珠心算部队”，同样也是可以称之为特种部队的。反正只要是执行特殊任务、拥有特殊技能的部队，那都是可以称之为特种部队的。当然，我知道很多人心中广义上认为的特种部队，就是解放军当中那些帅气、单兵作战能力强，又可深入敌后、千里取敌首级的部队。
解放军特种部队：解放军各大军种都会拥有自己的特种突击队，比如海军的“蛟龙突击队”、空军空降兵的“雷神突击队”等等。
不同兵种、军种组建的特种部队，其担负的任务与使命也不同，比如空军空降兵的“雷神突击队”，主要任务是战略威慑、战役突击、特遣行动，以及敌后破坏作战、斩首等多样化任务。而海军的“蛟龙突击队”，主要就是进行海上登岛渗透、斩首、敌后破坏，甚至是打击海盗。
也可以这样说，解放军当中的特种部队，是一类全天候、全地形都可以执行多样化任务的特殊部队，也就是说这些部队能够执行的任务非常多，只有你想不到、没有他们做不到。
总结一下：特警属于公安部门指挥的非现役人员，属于行政部门的公务员编制，武装巡逻、防止暴动、打击恐怖主义、解救人质等等，都可以出动特警，他们公安部门的执法力量。
而武警是与解放军一样，都是属于我国的现役军人，武警特种部队主要任务是打击恐怖主义，必要时也可以协助特警执行解救人质、防止暴动等任务，也可以协助解放军进行军事作战。也可以说，武警部队是上可打仗、下可配合公安部门执法。
但解放军特种部队，能够执行的任务就非常广泛了，是一类能够执行多样化任务的特殊部队，也可以说是上天、入地、下海样样精通，主要看归属的军、兵种给其安排的是什么任务。不过，解放军特种部队执行的都是军事任务，一般情况下不会参与民间执法任务。
“军器战位”
德军如果对斯大林格勒围而不攻，抽调部队南下高加索，1942年会否打赢
可以非常确定的说这种军事部署并不会给德军带来胜利，反而使情况变得更糟。原因有两点，一是对斯大林格勒围而不攻所节省出的兵力相当有限，不能对高加索战事产生决定性影响；二是鉴于斯大林格勒特殊的地理位置，德军并不能对斯大林格勒达成真正意义上的包围，从而无法通过围困来削弱城内苏军的战斗力，这样的围困在军事上毫无意义，只能是拉长德军的战线，牵制更多的德军部队在斯大林格勒。
负责斯大林格勒方向作战的是德军B集团军群，该集团军群在9月3日开始进攻斯大林格勒时拥有98万人左右，在斯大林格勒附近作战的德军两个集团军和意大利集团军总共是42万人，也就是说B集团军群超过半数的兵力是在从沃罗涅日沿顿河直到斯大林格勒附近的整个北翼进行侧翼的掩护任务，这些兵力是无法调动的，除非有新的部队替换。而在斯大林格勒附近作战的德军第6集团军和第4装甲集团军，有三分之二的兵力是执行的封锁任务，分别从北部和南部封锁斯大林格勒的地面通道，这主要是由于苏军一直在不断的从陆上发起反击企图打开德军的包围。真正投入斯大林格勒城的进攻的只有3个德国军，辖有8个师（包括1个罗马尼亚师），总计8万余人。后来又陆续得到了2个师又2个步兵团的增援或替换，即便如此德军在斯大林格勒城的作战也不会超过10万人。
另外由于斯大林格勒背靠伏尔加河，即便德军在全部切断了斯大林格勒和外界的陆地联系，并通过轰炸机和远程火炮封锁伏尔加河的渡口，可是事实证明苏军还是能向斯大林格勒输入源源不断的兵力和物资，也就是说通过围困无法削弱城内苏军的抵抗力。而且一旦德军放弃对斯大林格勒的直接进攻，随着城内苏军兵力的积蓄，迟早要和外面的苏军一起夹击城外的德军，德军将不得不进行两面的防御，这还要迫使德军投入比实际更多的兵力用于包围线的加强，这样来看那10万德军真正能够派往高加索的不会超过5万人，这点兵力对于高加索的战事来说实在是杯水车薪，德军至少要向高加索派遣一支集团军级规模（10万人以上）的部队才能可能彻底解决那里的战事。
围困斯大林格勒和调兵南下高加索本就是互相冲突的，对斯大林格勒进行围困就不可能抽调出大量德军南下高加索，而抽调大量德军南下就无法再继续对斯大林格勒实施包围。所以唯一的选择就是放弃对斯大林格勒的封锁，只是将斯大林格勒处于德军的远程炮火射程内，摧毁其交通枢纽和工业中心的作用。放弃斯大林格勒这个突出部拉直战线将大大缩短德军的战线，节省出大量的德军部队，不仅使B集团军群拥有充足的战役预备队，也可以抽出第4装甲集团军增援高加索，包括强大的空军和炮兵单位，给A集团军群以强有力的增援以恢复那里的攻势。
民国时期重工业比清末强还是弱为什么清末能自产军舰到民国反倒不能了
首先要说一下问题有错误，民国能自产军舰，民国时期的重工业要比清末强，之所以给人感觉民国的重工业差，是因为列强的工业发展速度更快，中国和它们之间的差距拉大了，所以给人感觉民国时期的工业比清朝时还不如。
在民国时期，中国自建了包括逸仙号、平海号两艘轻巡洋舰和咸宁号、民权号、民生号三艘长江炮舰在内的一批军舰。如果单纯纵向比较，虽然民国时期建造的军舰数量较少，但是技术还是有了一定的进步。然而横向比较的话，那么和西方列强的差距则比清末时还大。
像平海号轻巡洋舰排水量有2400吨，超过了清末最大的自建军舰平远号钢甲舰。但是平远号钢甲舰建造时，也是属于当时国际上的主力舰之一，仅次于铁甲舰而已。而平海号则不过是一艘轻巡洋舰，当时列强的主力战列舰，吨位早已超过了4万吨，相比之下，这个差距增大了。
其他重工业也是如此，民国时期的钢铁产量和清末时差不多，生产的武器也依然是以枪支弹药为主，火炮产量很低，而且大多是迫击炮等轻型火炮，连75毫米山野炮都只有少数兵工厂能生产，只有产量有所增加。而列强不仅能生产火炮，还能生产新式的飞机、坦克，中国的军工已经远远落后它们。
在这种情况下，自然会让人觉得民国时期的重工业非常落后，甚至不如清末的时候。
