×

mongodb和mysql哪个好

mongodb和mysql哪个好(mongodb和mysql5.7的json哪个更好,优缺点比较)

admin admin 发表于2023-07-12 08:18:56 浏览40 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

mongodb和mysql5.7的json哪个更好,优缺点比较

与关系型数据库相比,MongoDB的优点:①弱一致性(最终一致),更能保证用户的访问速度:举例来说,在传统的关系型数据库中,一个COUNT类型的操作会锁定数据集,这样可以保证得到“当前”情况下的精确值。这在某些情况下,例 如通过ATM查看账户信息的时候很重要,但对于Wordnik来说,数据是不断更新和增长的,这种“精确”的保证几乎没有任何意义,反而会产生很大的延 迟。他们需要的是一个“大约”的数字以及更快的处理速度。但某些情况下MongoDB会锁住数据库。如果此时正有数百个请求,则它们会堆积起来,造成许多问题。我们使用了下面的优化方式来避免锁定:每次更新前,我们会先查询记录。查询操作会将对象放入内存,于是更新则会尽可能的迅速。在主/从部署方案中,从节点可以使用“-pretouch”参数运行,这也可以得到相同的效果。 使用多个mongod进程。我们根据访问模式将数据库拆分成多个进程。 ②文档结构的存储方式,能够更便捷的获取数据。对于一个层级式的数据结构来说,如果要将这样的数据使用扁平式的,表状的结构来保存数据,这无论是在查询还是获取数据时都十分困难。举例1:就拿一个“字典项”来说,虽然并不十分复杂,但还是会关系到“定义”、“词性”、“发音”或是“引用”等内容。大部分工程师会将这种模型使用关系型数据库 中的主键和外键表现出来,但把它看作一个“文档”而不是“一系列有关系的表”岂不更好?使用 “dictionary.definition.partOfSpeech=’noun’”来查询也比表之间一系列复杂(往往代价也很高)的连接查询方便 且快速。举例2:在一个关系型数据库中,一篇博客(包含文章内容、评论、评论的投票)会被打散在多张数据表中。在MongoDB中,能用一个文档来表示一篇博客, 评论与投票作为文档数组,放在正文主文档中。这样数据更易于管理,消除了传统关系型数据库中影响性能和水平扩展性的“JOIN”操作。

mongodb为什么比mysql快

mongodb 会比mysql快的多,原因是:首先是内存映射机制,数据不是持久化到存储设备中的,而是暂时存储在内存中,这就提高了在IO上效率以及操作系统对存储介质之间的性能损耗。(毕竟内存读取最快)其次,NoSQL并不是不使用sql,只是不使用关系。没有关系的存在,就表示每个数据都好比是拥有一个单独的存储空间,然后一个聚集索引来指向。搜索性能一定会提高的。第三,语言。使用javascript语法进行操作更加高效、直接。这些是MongoDB针对关系型数据库的效率要高的原因。但是不能仅仅看重效率,这种数据库的设计带来的弊端也是有的。例如数据关系的维护会带来很多冗余数据、客户端代码需要大量针对数据库进行的IO操作、数据挖掘难以实现等等。

mongodb为什么比mysql效率高,求详细

写操作MongoDB比传统数据库快的根本原因是Mongo使用的内存映射技术 - 写入数据时候只要在内存里完成就可以返回给应用程序,这样并发量自然就很高。而保存到硬体的操作则在后台异步完成。注意MongoDB在2.4就已经是默认安全写了(具体实现在驱动程序里),所以楼上有同学的回答说是”默认不安全“应该是基于2.2或之前版本的。读操作MongoDB快的原因是: 1)MongoDB的设计要求你常用的数据(working set)可以在内存里装下。这样大部分操作只需要读内存,自然很快。 2)文档性模式设计一般会是的你所需要的数据都相对集中在一起(内存或硬盘),大家知道硬盘读写耗时最多是随机读写所产生的磁头定位时间,数据集中在一起则减少了关系性数据库需要从各个地方去把数据找过来(然后Join)所耗费的随机读时间另外一个就是如@王子亭所提到的Mongo是分布式集群所以可以平行扩展。目前一般的百万次并发量都是通过几十上百个节点的集群同时实现。这一点MySQL基本无法做到(或者要花很大定制的代价)

mongodb mysql 优势

Mongodb是非关系型数据库(nosql ),属于文档型数据库。文档是mongoDB中数据的基本单元,类似关系数据库的行,多个键值对有序地放置在一起便是文档,语法有点类似javascript面向对象的查询语言,它是一个面向集合的,模式自由的文档型数据库。存储方式:虚拟内存+持久化。查询语句:是独特的Mongodb的查询方式。适合场景:事件的记录,内容管理或者博客平台等等。架构特点:可以通过副本集,以及分片来实现高可用。数据处理:数据是存储在硬盘上的,只不过需要经常读取的数据会被加载到内存中,将数据存储在物理内存中,从而达到高速读写。成熟度与广泛度:新兴数据库,成熟度较低,Nosql数据库中最为接近关系型数据库,比较完善的DB之一,适用人群不断在增长。优势:快速!在适量级的内存的Mongodb的性能是非常迅速的,它将热数据存储在物理内存中,使得热数据的读写变得十分快。高扩展性,存储的数据格式是json格式!MySQL是关系型数据库。优势:在不同的引擎上有不同 的存储方式。查询语句是使用传统的sql语句,拥有较为成熟的体系,成熟度很高。开源数据库的份额在不断增加,mysql的份额页在持续增长。

mysql mongodb区别

前言:MySQL与MongoDB都是开源的常用数据库,但是MySQL是传统的关系型数据库,MongoDB则是非关系型数据库,也叫文档型数据库,是一种NoSQL的数据库。它们各有各的优点,关键是看用在什么地方。所以我们所熟知的那些SQL语句就不适用于MongoDB了,因为SQL语句是关系型数据库的标准语言。一、关系型数据库-MySQL1、在不同的引擎上有不同的存储方式。2、查询语句是使用传统的sql语句,拥有较为成熟的体系,成熟度很高。3、开源数据库的份额在不断增加,mysql的份额页在持续增长。4、缺点就是在海量数据处理的时候效率会显著变慢。二、非关系型数据库-MongoDB非关系型数据库(nosql ),属于文档型数据库。先解释一下文档的数据库,即可以存放xml、json、bson类型系那个的数据。这些数据具备自述性,呈现分层的树状数据结构。数据结构由键值(key=》value)对组成。1、存储方式:虚拟内存+持久化。2、查询语句:是独特的MongoDB的查询方式。3、适合场景:事件的记录,内容管理或者博客平台等等。4、架构特点:可以通过副本集,以及分片来实现高可用。5、数据处理:数据是存储在硬盘上的,只不过需要经常读取的数据会被加载到内存中,将数据存储在物理内存中,从而达到高速读写。6、成熟度与广泛度:新兴数据库,成熟度较低,Nosql数据库中最为接近关系型数据库,比较完善的DB之一,适用人群不断在增长。三、MongoDB优势与劣势优势:1、在适量级的内存的MongoDB的性能是非常迅速的,它将热数据存储在物理内存中,使得热数据的读写变得十分快。2、MongoDB的高可用和集群架构拥有十分高的扩展性。3、在副本集中,当主库遇到问题,无法继续提供服务的时候,副本集将选举一个新的主库继续提供服务。4、MongoDB的Bson和JSon格式的数据十分适合文档格式的存储与查询。劣势:1、 不支持事务操作。MongoDB本身没有自带事务机制,若需要在MongoDB中实现事务机制,需通过一个额外的表,从逻辑上自行实现事务。2、 应用经验少,由于NoSQL兴起时间短,应用经验相比关系型数据库较少。3、MongoDB占用空间过大。

请问MongoDB和mysql哪个更好用

MongoDB本身它还算比较年轻的一个产品,所以它的问题,就是成熟度肯定没有传统MySQL那么成熟稳定。瑭锦Tanjurd建议在使用的时候,第一,尽量使用稳定版,不要在线上使用开发版,这是一个大原则;另外一点,备份很重要,MongoDB如果出现一些异常情况,备份一定是要能跟上。除了通过传统的复制的方式来做备份,离线备份也还是要有,不管你是用什么方式,都要有一个完整的离线备份。往往最后出现了特殊情况,它能帮助到你;另外,MongoDB性能的一个关键点就是索引,索引是不是能有比较好的使用效率,索引是不是能够放在内存中,这样能够提升随机读写的性能。如果你的索引不能完全放在内存中,一旦出现随机读写比较高的时候,它就会频繁地进行磁盘交换,这个时候,MongoDB的性能就会急剧下降,会出现波动。另外,MongoDB还有一个最大的缺点,就是它占用的空间很大,因为它属于典型空间换时间原则的类型。那么它的磁盘空间比普通数据库会浪费一些,而且到目前为止它还没有实现在线压缩功能,在MongoDB中频繁的进行数据增删改时,如果记录变了,例如数据大小发生了变化,这时候容易产生一些数据碎片,出现碎片引发的结果,一个是索引会出现性能问题,另外一个就是在一定的时间后,所占空间会莫明其妙地增大,所以要定期把数据库做修复,定期重新做索引,这样会提升MongoDB的稳定性和效率。在最新的版本里,它已经在实现在线压缩,估计应该在2.0版左右,应该能够实现在线压缩,可以在后台执行现在repairDataBase的一些操作。如果那样,就解决了目前困扰我们的大问题。

用户数据库是用mongodb好还是用mysql好

mysql更通用 如果不知道选什么就选mysql错不了. 而mongodb的存在更多的是对于mysql的一个细分需求领域中的补充.比如在游戏行业中 使用json格式的mongodb基本上可以满足所有数据结构的存储, 而且你再也不必因为扩充一个小功能而纠结新建一个表来存储 还是新建一个字段并用字符串来存储(每次读/写都要解析/序列化成字符串存储), mysql是不是特别傻笨粗, 而游戏基本上前面搭好框子后面写业务的时候 一直都是在做这些东西.

谈谈mongodb,mysql的区别和具体应用场景

(1)MySQL数据库:属于关系型数据库。在不同的引擎上有不同的存储方式。查询语句是使用传统的sql语句,拥有较为成熟的体系,成熟度很高。开源数据库的份额在不断增加,mysql的份额页在持续增长。缺点就是在海量数据处理的时候效率会显著变慢。(2)Mongodb数据库:非关系型数据库(nosql ),属于文档型数据库。先解释一下文档的数据库,即可以存放xml、json、bson类型系那个的数据。这些数据具备自述性(self-describing),呈现分层的树状数据结构。数据结构由键值(key=》value)对组成。存储方式:虚拟内存+持久化。查询语句:是独特的Mongodb的查询方式。适合场景:事件的记录,内容管理或者博客平台等等。架构特点:可以通过副本集,以及分片来实现高可用。数据处理:数据是存储在硬盘上的,只不过需要经常读取的数据会被加载到内存中,将数据存储在物理内存中,从而达到高速读写。成熟度与广泛度:新兴数据库,成熟度较低,Nosql数据库中最为接近关系型数据库,比较完善的DB之一,适用人群不断在增长。分析一下Mysql和Mongodb应用场景1.如果需要将mongodb作为后端db来代替mysql使用,即这里mysql与mongodb 属于平行级别,那么,这样的使用可能有以下几种情况的考量: (1)mongodb所负责部分以文档形式存储,能够有较好的代码亲和性,json格式的直接写入方便。(如日志之类) (2)从data models设计阶段就将原子性考虑于其中,无需事务之类的辅助。开发用如nodejs之类的语言来进行开发,对开发比较方便。 (3)mongodb本身的failover机制,无需使用如MHA之类的方式实现。2.将mongodb作为类似redis ,memcache来做缓存db,为mysql提供服务,或是后端日志收集分析。 考虑到mongodb属于nosql型数据库,sql语句与数据结构不如mysql那么亲和 ,也会有很多时候将mongodb做为辅助mysql而使用的类redis memcache 之类的缓存db来使用。 亦或是仅作日志收集分析。