本文目录
Oracle为何裁员
近几年Oracle一直在进行不同程度的业务调整重组,裁员对甲骨文这个公司来说也不是新鲜事了,这次官方号称为了“探索云技术模式下最好的客户体验"",于是就裁了近1000人……但是好像这两年Oracle云转型一直不太理想,一直是传统数据库为代表,肯定是比不上专门做云计算的企业了,国外的SAP、Odoo好像都比它做得好吧,加上号称“SAP杀手”的Odoo去年还和浪潮合资成立了PS Cloud,本地化做得很成功了,企业为啥要选云转型乏力的Oracle?
Oracle真的懂中国市场吗
虽然甲骨文2018年的收益报告没有具体披露中国市场的收入,但我们可以看到亚太地区的收入。根据GAAP会计准则,甲骨文2018年总收入为398.31亿美元,亚太地区实现收入63.3亿元,约占总收入的16%。由此我们可以推断,裁员很可能受到财政收入的影响。综上个人觉得Oracle在中国市场是做得不太成功的,而且国内的软件做得比Oracle更适合国内市场,金蝶用友浪潮都是市占率很高的企业,浪潮与Odoo合资成立PS Cloud一直致力于推动企业上云,本土化也很成功,比Oracle更懂中国市场的很多了。
Oracle裁员的真正原因是什么
Oracle做传统企业级软件是做得很成功的,但是传统软件的弊端越来越明显,Oracle的数据库被形容为“老数据库”、“又贵又不好用”,Oracle面临着现有业务收益可观但是可预见会被淘汰,所以急于进行云转型,但是也意味着大规模的投入。面临此困境,裁员、进行业务重组也是意料之中的了。Oracle在中国的市场份额逐步缩减,也与国内软件的发展有关,像金蝶用友浪潮这些企业软件已经做得很不错了,浪潮还与全球最大的开源ERP厂商Odoo合资成立了PS Cloud,开源开放,本地化做得还比Oracle好的多,Oracle在中国市场光辉不再,裁员也是其表现之一。
面对Oracle迁移上云的壁垒,阿里云如何打破
遗憾的说,阿里云也解决不了,唯一的办法就是使用云服务商裸金属服务,客户自带license上云。
之前写过一篇关于数据库上云的文章,供参考:
Oracle数据库上云之痛--aws、azu、阿里云、腾讯云、华为云、天翼云盘点
在支撑云项目时,经常会涉及ORACLE数据库上云。通常我给的答复如下:
大牛aws
Amazon Web Services (AWS) does not currently enable Oracle Real Application Clusters (RAC) natively on Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2) or Amazon Relational Database Service (Amazon RDS). FlashGrid, a third-party provider of storage software solutions, has developed a solution that allows customers to run Oracle RAC on AWS using AWS-native components, such as Amazon EC2, Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS), and Amazon Virtual Private Cloud (Amazon VPC).
Azure云
跟AWS完全是一个套路!
阿里云
因为腾讯云跟ORACLE已经合作,阿里云又不想失去oracle数据库这个市场,就推出了高度兼容的产品,至于该产品是否真的能替代oracle数据库,就不得而知了。