本文目录
- 关于汉服设计“版权”之争，商家有没有在汉服上搞版权的权利大家对于汉服“版权”之争有何看法
- 如何看待无印良品版权之争，日方败诉
- 影视剪辑版权之战打响，剪刀手未来如何求生存
- 谭谈交通的谭警官会坐牢吗
- 《广东爱情故事》能红得有始有终，而《沙漠骆驼》深陷版权问题，版权和好音乐看法如何
- 长短视频版权之争，维权还是垄断
- 毕业设计的版权归谁所有
- 你手机里面有几个音乐软件音乐版权何时能了
- 如果《迷你世界》从notch和网易购买了版权，那《我的世界》还会和迷你继续骂下去吗你怎么看
- 游术文化怎么可以起诉谭谈交通侵权
关于汉服设计“版权”之争，商家有没有在汉服上搞版权的权利大家对于汉服“版权”之争有何看法
1.白纸人人都有
在白纸上画上画，那这幅画的版权就是我的
别人私自使用就是侵权，私自临摹盗图商用也是侵权
2.我呕心沥血写了一篇论文，同学看见了照搬过去。因为他写的潦草所以进度快，老师把他的文章定成了优秀论文，请问你的内心想法
3.流传下来的文物没有版权，但是经过二次创作的作品是有版权的（千里江山图和她说家的千里江山马面宋裤）
如何看待无印良品版权之争，日方败诉
谢邀～
抛开谁是谁非，北京无印良品的胜诉，充分提现了我们国家现在对知识产权的保护进一步完善～
日本无印良品其实是败给了自己，来华前期没有做好品牌的保护，造成了现在商标被“抢注”，不能因为它名气比较大，比较“正宗”，就简单否定北京无印良品是假的，不能感情用事。
现在来看日本无印良品想再在我们国内使用此商标，必须要付出高额代价，要么买断，要么授权使用！它如果现在再重新培养品牌，肯定对它现在的经营有很大影响，这也是没有办法的。
这个事情充分说明一个问题，做品牌难，做好了孩子成名了却成为了别人的嫁衣，更惨！
好好做产品，一定要注册商标！提前下手！
影视剪辑版权之战打响，剪刀手未来如何求生存
依附于平台，例如头条。。。。平台版权的喜欢你剪。或者做原创。。。。再或者直接转正，做平头片花剪辑工作室，直接为版权方服务。例如某某导演的御用剪辑师，其实就是剪片头、预告片啥的。
谭谈交通的谭警官会坐牢吗
用谭乔自己的话说就是“面临千万索赔”、“可能坐牢3-7年”；为此，不少网友呼吁罗翔老师出山。
不过，从目前各方回应来看，千万索赔不成立，谭乔大概率也不会面临刑事处罚；但是，前期已上传的视频下架、后期谭乔也不能继续上传《谭谈交通》的视频片段，这几乎是铁定了的。
01，《谭谈交通》的制作方
首先先纠正一点，现在的谭乔已经不是“谭警官”了，《谭谈交通》从2005年开播，2018年停播，谭乔也于2021年8月份辞职了，他现在的身份是带有公益性质的“安全训导员”，非公职人员。
谭乔和《谭谈交通》的版权纷争还要从3天前说起，7月10日，作为《谭谈交通》的主持人，谭乔发微称自己之前在视频门户网站上所发布的《谭谈交通》惨遭投诉下架，同时面临千万索赔，甚至不排除面临刑事处罚的风险。
一石激起千层浪，《谭谈交通》已停播4年多，为何4年后突然出现了“版权之争”？究竟是谁在诉求该栏目的版权？
话还要从2005年说起，当时谭乔已经从警10年，是成都市公安局的一名公职人员；
这年，成都交管局和成都广播电视台联合推出了一档普法节目，即《谭谈交通》，谭乔以主持人的身份参与栏目录制和解说，其诙谐幽默的语言和独特的执法风格使得该栏目迅速蹿红，大家在学习交通知识的同时，往往“笑中带泪”。
一直到2018年5月份，《谭谈交通》停办停播才消失在大众视野中，2021年8月份谭乔也辞去公职，一心扑在“安全宣传”等公益事业上。
02，版权之争
辞职后的谭乔在各大视频网站建立了属于自己的账号，于是把之前《谭谈交通》的一些片段上传到了平台，其中就包括B站等。
按照他自己的说法，他2021年才开始接触自媒体；这两年的时间里，从未有人来诉求《谭谈交通》的版权，由此大家又重新在网络上看到了《谭谈交通》，勾起了不少人的回忆。
可好景不长，前两天，谭乔发布在B站的324个视频中，200多个惨遭下架，下架原因与“侵犯版权”相关，而版权诉求人是一家叫“成都游术文化传播有限公司”的个人控股“小微企业”。
说来奇怪，恐怕谭乔自己也有点懵，自己出镜主持的《谭谈交通》怎么就成了游术文化的版权作品？要知道，游术文化成立于2018年，成立时《谭谈交通》都已经停播了，何来侵权一说？
通过梳理，游术文化确实不是《谭谈交通》的直接版权人，只不过是“代言人”而已：
重新说回到2005年-2018年，当年《谭谈交通》录制和制作涉及三方，一是交管局、二是成都广播电视台、三是谭乔个人，三者中必有至少一个是版权归属人。
首先排除谭乔是版权人，理由很简单，根据《著作权法》第18条的相关规定，谭乔作为主持人是“职务行为”，而职务作品在没有特别约定的前提下，倘若主要是利用法人或者非法人组织的物质技术条件而创作的，版权归组织，谭乔只享有“署名权”；
由此可见，《谭谈交通》的版权确实不归谭乔所有，他在各大网站上打上“原创”的标签，确实属于侵权行为。
排除谭乔之后，版权归属仅剩成都交管和成都电视台，而成都交管已明确自己不享有版权；那么，版权方只剩下成都电视台。事实上，成都电视台确实主张了版权，版权归他无疑。
说到这里，可能大家又迷糊了，既然版权归属成都电视台，游术文化跳出来指责谭乔侵权是怎么回事？
其实，游术文化是成都电视台的被授权方，此前两者就已经签订了“授权书”，明确2021年9月17日-2026年9月16日期间，游术文化享有《谭谈交通》版权及相关收益。
就此，游术文化“替”成都广播电视台控诉谭乔侵犯版权一事就成立了。
03，谭乔会不会因为侵犯版权而“坐牢”？
这是法律层面的问题，倘若最终认定为《谭谈交通》版权归成都市广播电视台，电视台与游术文化签订的“授权书”合理合法，那么按照《刑法》第217条之规定，谭乔不仅面临巨额索赔、罚款，而且有承担刑事责任的可能性：
以营利为目的，有‘未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的’：
违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；
违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
由此可见，单从法律法规的角度来说，谭乔不仅要把视频相关收益归还给游术文化，还面临罚金、承担刑事责任的风险。
但是，事情发展到这一步，还有转机，这要从广播电视台委托律所发表的“声明”说起：
事件不断发酵之后，电视台委托律所于7月11日发布了声明，声明指出：
成都游术文化传播有限公司开展的维权工作，仅针对未经许可进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人；同时还提到不存在“千万索赔”的情况。
从这份声明中可以看出，维权针对的是“公司”，而非“个人”，且不存在千万索赔的情况，谭乔因此可以“涉险过关”，不必因此承担刑事责任。
另外，还有一点决定谭乔不会构成“侵犯著作权罪”：
《刑法》第217条说得很明确，构成“侵犯著作权罪”的先决条件是“以营利为目的”，而谭乔在一份视频声明中表示自己最初接触自媒体并上传视频的时候，并不知道平台有物质方面的“激励机制”，等到他知道有收益激励机制之后，早就安排工作人员将《谭谈交通》相关收益在刨除必要开支费用之后，所有激励所得都捐给了公益平台。
由此，既然不是为了“营利”，那么他就可以因此而不承担法律责任了，所以所谓“坐牢”，目前来看是没有这种风险的。
由此，《谭谈交通》的版权之争就此清晰了，随着成都广播电视台表示“不追究个人、不巨额索赔”、随着谭乔澄清收益所得已经捐献给了公益平台而不存在“营利”的目的，法律风险也就因此可以规避了。
从作为观众的角度来讲，我们赞同版权方通过法律等合法渠道保护自己的安全，也认可这种保护版权的意识，但具体到《谭谈交通》来说，它不止是一部“视频作品”，更多的是带有“普法”性质的寓教于乐的优秀栏目，我们大众需要这种栏目，希望后期还能看见该作品，而不是“雪藏”。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
《广东爱情故事》能红得有始有终，而《沙漠骆驼》深陷版权问题，版权和好音乐看法如何
网红当道的年代，不少人前赴后继，梦想一夜爆红，用尽浑身解数，甚至不择手段以达到红紫目的。盗版，抄袭，无处不在，无所不能；已经到了无序混乱的状态。
最近闹得沸沸扬扬的《沙漠骆驼》版权问题就充分凸显了问题的严重性。
不可否认，网红群体当中很多是多才多艺很优秀的人，他们靠自己的才艺获得美誉和财富，不但让人钦佩，也获得了掌声和尊重；也有相当部分不具备个人修养来承载这样的明星光环的人成为网红后，很快迷失了方向，自我膨胀，甚至堕落。
《广东爱情故事》这首歌的作者是很好的正面教材，同样是网红，他是靠他自己的才华创作和演唱自己的原创作品；获得了实实在在成功，得到了大众的认可；这样的网红无论他能够红多久，都会得到大家的理解和支持。
任何捷径都不能违反道德和法律约束，作品侵权同样是违反著作权法；网红们如果你们自己缺乏原创音乐创作的能力，完成可以跟别人合作，或者购买一些好的作品的版权，比如在中国原创音乐基地就活跃了几十万音乐创作人才，作词，作曲，编曲，发行，什么人才都有，很多作品都是出自很优秀的草根，包括目前网络歌曲，大部分都来自哪里；他们要求不高，几百块就有交易，自己买来的东西任你处置；而且还受法律保护；何乐而不为呢。
说到底还是急功近利的因素，通过《沙漠骆驼》版权纠纷这件事，也对人们敲醒了对版权意识的警钟，想真正成功还是要靠自己的努力！只有提高版权意识，完善版权制度，中国原创音乐才会得到健康有序更好的发展。
长短视频版权之争，维权还是垄断
首先当然是维权，然后才能讨论是否涉嫌垄断。
如果短视频没有引用任何长视频的内容，当然就不会有这个问题，也不会有人关心这个答案，所以这个问题的前提就是短视频已经非法引用并涉嫌侵权。
我自己的亲身经历告诉我，任何未经许可的引用，哪怕只是一张小照片，更不要说视频片段，在法律上一定会说你是侵权的，只是程度不同而已。
至于说垄断，什么样的事情可以称为垄断？你花钱拍了一个视频（或影片），张三在未经你同意的前提下，私自截取了片段，再之后发布了，然后你不干了，你去告张三非法引用，侵权，这种情况能说你就是垄断么？明明就是你自己的东西，你不让别人用就变成垄断了么？这种说法有些牵强吧！
根本上来说，无非就是你到底想不想去起诉张三，想不想向张三索赔而已。
个人感觉，除了头部张三，已经获得巨大收益的张三会获得你的青睐之外，其他的小张三，你多半是不会放在眼里，最多私信通知，要求下架而已。
所以，版权从来就不需要争，因为国家的法律早就准确定义了，争的只是利益而已！
毕业设计的版权归谁所有
想起关于毕业论文的问题就觉得糟心，我们是化学专业，我的实验指导老师是院系书记，平时比较忙，到后来也就是给个课题，其他都不管了，隔壁实验室的一个老师相当于我们的小老板，表面上是小老板，实则整天骂人，还什么忙都不帮。我的毕业设计做完之后又做了检测，总的来说是比较完整的，有一天这个小老板就把我喊过去说，咱可别申请毕业论文 blabla，我走之后他竟然跑到楼上，也就是我的评阅老师那里，跟他说别给我优秀（这是后来评阅老师跟我说的）。后来我才知道，他让自己实验室的一个爱徒让我的论文申请了专利……真是，从来没想过大学竟然是以这样恶心的方式结束
你手机里面有几个音乐软件音乐版权何时能了
对于我，QQ音乐、网易云音乐主要用来聆听和了解华语及部分欧美及日本音乐；Apple Music主要是用来日常欧美音乐聆听途径，因为版权范围较广且音质相对保障，用于车载及日常音乐欣赏之用。另外，Spotify等平台，用于了解国外独立音乐人动态及作品。
如果《迷你世界》从notch和网易购买了版权，那《我的世界》还会和迷你继续骂下去吗你怎么看
如果还有迷你玩家骂MC的话当然会骂下去了。
其实我认为游戏怎样无所谓,重要的是玩家的素质!隔壁奶块也没有版权,但玩家安分啊;迷你世界虽然也有理智的玩家,但实在是太少;更多的玩家都是玩游戏不带脑子的小学生，毕竟少数服从多数，多数代表集体，这样一来我们对迷你世界的第一印象就会差很多,再加上游戏本身也存在抄袭的情况，所以迷你世界在我们的认知中的形象马上就跌入谷底。其次对方玩家对我们还存在挑衅的情况,一场网络上的战争自然而然就爆发了。
所以,我想警告下那些无脑迷你狗，我方mc痴的举动你们应该也见识过了,非常疯狂!所以，为了您的生命安全，请停下mc的举动吧，这样对两方都有好处!
游术文化怎么可以起诉谭谈交通侵权
它就是电视台内鬼的白手套，如果电视台直接维权所有收益全部必须进入电视台公帐，内鬼一分钱得不到，找个皮包公司收账，回款基本上都是进内鬼口袋。
