本文目录
- 比尔盖茨说的没错！英芯片巨头传出新消息，“断供”华为反噬出现
- arm终止华为合作怎么回事没有了ARM接下来麒麟芯片怎么办
- 这次美国也无力阻拦，华为更好的“芯”选择出现
- 如果ARM不给华为授权，华为还能不能生产处理器
- ARM不再授权，华为还能做出芯片吗
- 软银孙正义首次澄清：Arm没有和华为停止合作关系
- 如果ARM不再授权，华为还能做出芯片吗
- ARMV8永久授权，是不是被华为拿下了
比尔盖茨说的没错！英芯片巨头传出新消息，“断供”华为反噬出现
日常，在建造一座新房子的时候，最开始总有一个整体的房屋结构图，有了这样的房屋结构图，还有了城市的高楼林立，才有了乡间的别墅栋栋。同理，我国如今想要建好芯片这座大房子，一张房屋结构图也是其中的重中之重。 那么，芯片这么重要的房屋结构图是什么呢？就是芯片架构，但是，在美国的怂恿下，很多企业都纷纷结束了对我国相关企业的授权，特别是对华为的授权。其中，英国的ARM如今因为停止对华为的授权，也迎来了自己不愿意看到的情况，断供华为，终遭反噬。 那么，这样的反噬将会给ARM带来怎样的影响呢？在这样严重的反噬下，ARM未来有可能会对华为开放授权吗？ 恐怕就连ARM都没有想到，掌握了芯片研发中最重要的芯片架构，都会面临裁员的一天。3月15日，根据相关外媒报道，ARM的首席执行官给ARM的内部员工的备忘录中发布了裁员预告。 这份预告表示，ARM准备在英国和美国裁员10%到15%，最多将会涉及一千个工作岗位。背靠软银的ARM终究还是撑不下去了。那么，作为全球芯片架构巨头，为何会走到今天这样的地步呢？ 其实，ARM会走到今天这样的地步，纯属就是咎由自取。从2017年到2019年，ARM的营收分别是18.31亿美元、18.36亿美元和18.98亿美元，是不是感觉变动不大，而且在时间上我们也要注意，是从2017年开始的，美国将华为列入实体清单是在2016年。 ARM近年来的营收成绩为什么变动不大呢？搞得软银都不得不认为ARM没有多大的发展空间呢？很有可能就是断供华为带来的。要不然不会这么巧合，虽然在华为停止向ARM购买授权之后。ARM迅速找上了苹果、高通等美企，但是，这样的营收成绩说明，这些替代者根本就比不上华为这个大客户。 另外，ARM断供华为，正好也给我国相关国产企业敲响了警钟，ARM靠不住，因此，很多相关的半导体企业都将目光放到了比较稳定，比较不可能出现变数的RISC-V架构上面。毕竟应该没有哪个企业想要重蹈华为下场，因此，ARM作为主要经营ARM架构的企业，自然营收会下滑了，自然就要裁员了。而带来这一切后果，其实和ARM断供华为多多少也有点关系。 ARM如今会面临这样的裁员困境，归根结底还是因为对华为的断供，归根结底还是华为断供带来的反噬，那么，这样的反噬将会给ARM带来怎样的影响呢？ 如今，ARM迎来了断供华为的反噬，可能会很难在经济营收上实现更大的突破，在经济成本和经济压力越来越沉重的今天，ARM未来的发展恐怕会很困难，这可能也是软银为什么非要把ARM推出去的原因，先是主持将ARM卖给英伟达，在这次半导体最大收购案失败之后，又急忙忙推动ARM的IPO上市。 没有了华为这样的大客户，ARM无疑将面临着非常严峻的竞争压力，像英特尔的X86，像美国加州大学伯克利分校的RISC-V，自身的实力本来都是十分强劲，特别是RISC-V，阿里巴巴在去年的10月19日的2021云栖大会还基于这个芯片架构，推出了开源玄铁处理器。 从中我们不难看出，ARM架构面临的市场竞争力也是不小的，在没有了华为这个大客户之后，ARM未来的额发展之路应该是举步维艰的。 不得不说，断供华为，给ARM带来的影响是巨大的，那么在未来的日子里，ARM有可能会对华为重新开放授权吗？ ARM为了自身的发展和进步，还是很有可能会对华为重新授权的，去年3月31日，ARM宣布了全新一代的芯片架构ARM V9，为了能保障这个芯片架构的出货自由，ARM也进行了全面的审查，确保了ARM这个新一代芯片架构并没有包含任何的美国技术。 而且，ARM发言人在当天也有公开明确表示，可以授权给华为海思。如今，在ARM发展没有多大起色的当下，ARM未来未必不会对华为重新授权。 哲学中的唯物辩证法表示，凡事都有两面性，凡事都要遵循其客观性，ARM未来其实也有可能不会对华为重新授权，可能会担心美国出手。毕竟和断供华为带来的后果比起来，美国修改规则的影响似乎会更大，这是有前车之鉴的，先有日本失落的三十年，后有华为无缘国货第一，直至今日，依旧还在不断破局。 因此，ARM可能也不敢冒这样的风险，因此，可能就算再如今营收没有任何起色的情况下，也不会对华为重新授权。 比尔盖茨说得没错，限制出货自由终究还是会出现反噬，如今的ARM就是最好的证明，都走到了裁员的地步了。至于未来ARM究竟会不会浪子回头，会不会对华为重新授权，就当下的实际情况而言，依旧还是很难说的。ARM的未来，目前依然是充满着不小的变数。
arm终止华为合作怎么回事没有了ARM接下来麒麟芯片怎么办
当地时间5月22日，报道称英国半导体IP提供商ARM将和华为及其附属公司停止业务往来。
ARM指示员工不得向华为、海思或其他任何相关实体“提供支持，供应技术（软件、代码或其他更新）和进行技术讨论”。
报道指出，虽然华为和海思仍然可以继续使用和生产现有的智能手机芯片，比如麒麟980（ARM消息人士表示即将推出的麒麟985估计不会受到影响），但却不能再向ARM寻求相关帮助。
无法跨越的障碍
“ARM是华为智能手机芯片设计的基础，所以这对华为来说是一个不可逾越的障碍。”市场研究机构CCS Insight分析师Geoff Blaber说。
据2017软银世界大会数据，当前全球约99%的智能手机都在使用ARM的芯片架构。对具备芯片设计能力的手机厂商而言，ARM始终是个都无法绕开的名字。
苹果的A系列、三星的Exynos、高通的骁龙系列和华为的麒麟芯片都是在ARM架构（指令集）的基础上进行再设计。
前提是ARM将IP授权给了这些厂商。Arm通常是收取一次性技术授权费用和版税提成。
换句话说，华为海思并不具备所有的芯片设计能力。海思属于“无工厂”（Fabless）模式的芯片厂商，从ARM取得芯片设计蓝图，再进行设计，最后再让台积电等“代工厂”（Foundry）进行制造。
有能力把握从设计，到制造、封装测试以及投向消费市场等所有环节的厂商，被称为“整合设计制造商”（IDM, Integrated Device Manufacturers），比如英特尔。
今年1月，华为获得了ARM指令集ARMv8的永久授权，但授权只是限于这个型号的架构。如果ARM和华为停止业务往来，华为未来的芯片设计就拿不到最新、最先进的ARM架构授权。
双重困境
当地时间5月20日，先是Google暂停与华为相关的业务，后有美国各大芯片制造商冻结与华为的供应协议。
虽然90天属于“休战期”，但ARM的一名消息人士称，员工目前没有收到能和华为及其附属公司再次合作的通知——甚至是临时合作。目前美光、Skyworks和Qorvo为华为的部分手机提供存储和网络组件。
另外微软上周末从微软在线商店删除了华为笔记本电脑列表，甚至人们无法在微软商店中搜索到华为的任何硬件设备。
The Verge认为，90天延期可能并不适用于笔记本电脑的Windows授权事宜。微软拒绝对多家媒体发表相关回应。
而微软旗下的开源社区Github也传来了不好的消息。这个全球最大的开源代码托管平台，在官网赫然写着的“GitHub.com、GitHub Enterprise Server以及您上传到任一产品的信息可能受美国出口管制法律的约束，包括美国出口管理条例（EAR）。”挑起了人们紧张的神经。华为要面对的，是“软”和“硬”的双重困境。
双向突破
今年3月，华为消费者业务CEO余承东在接受德媒《世界报》的采访中表示：“华为确实已经准备了一套自研的操作系统，但这套系统是以防未来一旦不能使用Android或Windows等系统的Plan B，华为还是更愿意与谷歌和微软的生态系统合作。”
5月21日晚间，余承东进一步透露华为自研系统最早今秋面市，他表示华为的OS打通了手机、电脑、平板、电视、 汽车 、智能穿戴，还兼容全部安卓应用和所有Web应用。
另外在禁令之前，华为已经储备了足够的芯片和其他重要组件，以保持其业务运行至少三个月。消息人士还称，华为最晚从2018年中以来就开始“未雨绸缪”，在设计自家芯片的同时囤元件。
对于“软硬封锁”，华为都发表了比较乐观的回应。但此次来自ARM的“封锁”，对华为的影响将会更大。
全球信息咨询公司IHS Markit的分析师Lee Ratliff评论道，不止华为，“世界上每一家半导体公司都会受到影响”。他还表示，“他们无法用新的内部设计轻松替换这些部件，因为中国的半导体产业才刚刚起步。”
点评：
任何封锁都能绕的过去，但唯独ARM封锁，让华为如鲠在喉，这是全世界芯片的设计标准，没有了ARM也能也就没有了移动设备的发展。
华为短期内不可能成为像英特尔一样的从设计研发到生产封装的整合设计制造商，而要成为整合设计制造商，可能并非一朝一夕，而是要靠举国之力和市场的相应。这一关，华为走的很艰难。
这次美国也无力阻拦，华为更好的“芯”选择出现
文 | C君科讯 排版 | C君科讯
从2019年到2020年，华为公司一直遭受着“芯片之困”， 首先是在2019年美国将华为列入“实体清单”，阻止了华为从美国高通、美光等公司进口芯片的渠道，而后在2020年接连两次芯片禁令的发布，阻止了华为从台积电、联发科等处获取芯片的渠道。就连一直为华为提供芯片架构的ARM公司也暂停了对华为芯片架构的授权。
一切似乎都标志着华为的芯片之路正走向暗淡，同时缺少ARM架构的授权，以及芯片代工渠道似乎让华为的手机业务陷入瓶颈，但是事实并非如此， 从美国芯片禁令之后，国内市场就在积极筹措应对方案，当下我国已经在迅速建立芯片产业链。
其中根据11月消息显示， 华为正在上海计划建立一所芯片制造工厂，一旦这所工厂建立完成，未来华为大概率能够完全不依靠美国的任何技术，就能够生产出芯片。
而在芯片生产工厂建立的同时，我国的最高科研机构也在积极研发高精度极紫外光刻机技术，相关中企也在发展高精度半导体用光刻胶技术，还有对应的EDA软件的设计等。
这一切都标志着，我国在芯片自研的道路上正越走越远，框架也越来越完善，但是有一个点，外界一直很担心， 那就是芯片指令集架构。
因为大家都知道，当下移动芯片指令集架构最主要的供应厂商就是ARM公司，但是自从9月份开始， 美国的英伟达公司就传出了收购ARM公司的消息，一旦最终英伟达收购成功，那么未来华为想要依靠ARM架构发展芯片的可能性就会进一步降低。
但是，根据近期外媒方面的一则消息显示， 近日美国一家电子设计公司Micro Magic宣布该公司设计出了全世界最快的64位RISC-V内核，比苹果在11月11日发布的M1芯片和ARM公司的ARM Cortex-A9表现还要出色。
此消息一出，也就意味着， 基于RISC-V架构也可以开发出更高性能的内核，这也就是说，就算未来ARM公司不给华为授权ARM内核架构，但是华为也可以有更好的“芯”选择，而这个选择就是RISC-V架构。
虽然说Micro Magic的架构未必会授权给华为，但是以华为的研发实力，想必也可以基于RISC-V架构开发出比ARM更高性能的内核，而事实也的确如此， 当下华为等一些国内企业已经着手于RISC-V架构相关应用芯片的开发，相信随着时间的推进，我国企业一定会取得成绩。
并且，这次美国也无力阻拦我国使用RISC-V架构开发芯片， 因为RISC-V架构是一个开源架构，没有任何地区可以单一的操控它的归属，所以华为要用RISC-V架构，美国也不能以非市场化手段去强制干涉。
虽然说RISC-V架构相较于ARM公司的ARM架构和英特尔公司的X86架构，在市场份额上还有一些差距，但是随着美国相关芯片禁令的发布， 相信会促进RISC-V架构在全球市场的普及化发展，这种发展态势必定会助力RISC-V架构相关生态的完善，同时也给了我国企业一个好的选择。
你觉得RISC-V架构在未来能否成为和ARM架构、X86架构比肩的存在呢？
如果ARM不给华为授权，华为还能不能生产处理器
之前华为组织过一个技术发布会，在会上华为技术人员详细介绍了华为麒麟芯片的相关技术，在提到有关ARM结构的时候，华为技术人员介绍说，华为已经获得了ARMv8架构的永久授权，而这个ARMv8是ARM公司的32/64位指令集，目前绝大部分处理器都是这一指令集的产物。 因此从这个角度上来解读这件事情，华为既然已经获得了ARMv8架构的永久授权，因此他们就可以完全自主设计ARM处理器，华为掌握核心技术和完整知识产权，简单来讲就是，即便ARM因为某些原因不再授权ARM指令集给华为，华为也不会受到影响。再从另外一个方面来讲，ARM公司也决然不会拒绝给华为授权，因为这跟ARM公司的业务模式是有关系的，这一点他跟高通有一定相似的地方，都是通过ARM指令集授权及版税收入来维持自己的发展，所以对于华为这个手机年销量超过2亿部的大客户，ARM公司有什么理由会选择拒绝呢。 当然还有另外一点我们不得不承认，所谓未雨绸缪就是要在危机还没有爆发的时候，就要提前做好应对方案，我们不要想着拿到了一个所谓的“永久授权”就万事大吉了，因为任何人都无法保证ARM公司是否会因为某些无法避免的原因，拒绝对我们继续进行授权，即便华为已经获得了永久授权，但ARM公司难道就不会通过技术审计、标准更新等方式来维护自己的利益吗，这一点上中兴事件已经给国内企业提出过警示了。因此来讲，在目前还没有出现这种征兆的情况下，华为、阿里等企业也应该分出一部分资源，来扶持这种更为底层的技术开发，就像华为早在2012年就已经开始了操作系统的研发一样，像这种底层技术没有几年的默默研发是难见成效的，而一旦形成了自己的技术方案，那么对于企业未来的发展同样也是有很大帮助的。 我是木石心志，喜欢就点个赞吧~题主问出来这个问题的第一个不专业之处在于， 华为本身也就没有能力生产处理器 ，华为海思所做的只是研发手机处理器芯片，然后将测试好了的方案交给电路制造服务企业来生产芯片（比如台积电），而且目前世界上除了英特尔和三星可以自研自产以外，所有的芯片研发企业均不具备生产能力，包括苹果，高通，联发科等，都是自己研发然后交给制造企业去生产。毕竟一台成熟的光刻机可不是谁想买就能买得到和买得起的。 ARM是目前全球顶尖的半导体知识产权 (IP) 提供商，它所提供的其实就是一种解决方案，并且ARM公司也并不是全球唯一的一家 RISC精简指令集架构 的提供商，只不过目前ARM公司的解决方案是最优质的，其市场占有率也是最高的目前基本达到了95%。那么所谓ARM公办架构到底是什么呢？其实就好比是炒菜， ARM公司给你的就是一个菜谱，大概给你指明了一个方向，但是到底要买多少菜，菜品的比例是多少，调味料放多少这些ARM公司都不会告诉你 ，你必须自己摸索和尝试。 比如华为海思，在拿到ARM公司所提供的方案以后就需要开始根据自己的需求设计 内部电路的模式 ，进行前后端的设计整合的工作，并且在整体方案研发完成以后交给有超级计算机模拟实力的公司（比如synopsys公司）进行电脑模拟（模拟一次的费用相当惊人），然后模拟成功以后再将整体方案交给芯片制造企业（比如台积电）进行流片（也就是小规模生产测试），再经过一系列的测试，最后定稿量产，一旦流片失败那么就需要从头再来。而目前根据华为的技术来看已经较为成熟和专业了。 答案是可以的。首先华为已经买下了ARMv8的永久授权 ，也就是说，目前ARM已经无法制衡华为了，就靠这个即使ARM不再有其它授权了，华为还是能搞出芯片来的。 哪怕条件再苛刻一些，就算是ARM彻底断供而华为也没有买断，那么华为第一可以从其他的提供商那里购买方案，只不过没有ARM成熟，甚至根据目前华为积累的经验自己也可以慢慢摸索出架构的奥秘，从而完成芯片的研发工作， 只不过在这个过程中需要投入较大的人力物力财力 ，而且相比于目前非常成熟的ARM架构来说相对肯定不成熟，性能也自然远远比不上。但是只要肯加大投入那么一定还是可以实现的。 况且目前在服务器领域的芯片上，华为已经开始使用自己的指令集了。 不过话说回来其实这个问题本身比较杞人忧天，ARM本身就是靠着专利授权来挣钱的，而华为已经是ARM公司的一个超级客户，它会白白放弃么？除此之外，ARM公司已经成立了中国分公司，中国资本占比百分之51。未来ARM公司和中国企业的合作只会越来越深，断供时间怕是根本不会发生了。世界上几乎所有的手机处理器都是使用英国ARM公司的架构，包括华为也不例外，无论是华为，还是苹果和高通，他们都需要在ARM公司那边买授权，而且不同等级的授权价格不一样，一般来说ARM公司的架构授权也是有期限的，如果给华为停止授权，华为的麒麟处理器可能就无法继续研发生产了。因为手机业界所有的软硬件都是基于ARM处理器进行开发的，所以华为现阶段也只有继续使用ARM授权的处理器才能保证性能和兼容性，即使华为现在有能力研发出自主架构的处理器也不可能短时间内投入到市场，或者说ARM在某一时间突然对新架构的处理器停止授权，那华为最多也只能继续使用现有架构的产品，难以在产品上推陈出新，这对于华为手机来说自然是致命的。不过ARM公司也需要考虑自己的利益，2016年ARM公司被软银收购，后来在中国也建立了分公司，ARM除了华为以外，在国内的合作伙伴众多，如果轻易对合作伙伴停止授权对ARM公司的影响也是很大的，尤其是华为这样的大客户在全球也并不多，如果ARM停止授权对ARM公司本身不仅利益受损，包括业界的口碑和信誉也会严重受损，这些肯定不是ARM公司想看到的。 另外，ARM也并不是无敌的，如果说ARM停止对华为的授权，那么华为肯定会走其它的路子，甚至全力研发自主架构的处理器也有可能，其实这样才是对ARM最大的威胁，在芯片全球分工化、产业化的今天，ARM没有足够的理由停止对华为的授权。 几位的见解都有道理。但若从另一个角度看问题，美国现在仗着强大实力在全球到处横行霸道，动则以制裁断供相遇毫不留情威胁，还美其名曰：极限施压，把个全球化产业链搞得七零八落，对崛起的中国更是不惜一切手段疯狂打压，所以我们一定要做最坏的打算，未雨绸缪。 况且中国是一个拥有14亿人口的超大市场，过去在全球化大背景下，全球资源相互融通交流…，总是择优而选，而如今在美国刻意封锁断供的情况下，我们应该抓住这个美国政府为我们创造的机会窗口，趁势推出自己的系统和芯片。过去所担心的有芯片没市场，有系统没生态等等反而不是大问题。因为这是背水一战，也是唯一的出路，定会得到最广大民众的支持。 我们纵观新中国一路走来的70年，只要敌人封锁什么最后我们总能造出什么，这是中国的意志和韧性决定的，没有什么战胜不了的困难，时间在我们这边。 首先我们要以全面的角度来分析这个问题，而不是只单一的从美国或者华为的立场来看。我个人认为华为未来必然着眼于亚非拉，因为如果美国完全封锁芯片，华为当前的技术虽然存在差距，但是亚非拉的需求者需要的往往是中低端机，而中低端机中的芯片门槛较低，所以华为着眼于以发展4G为主的亚非拉就可以拥有很好的空间和环境。芯片战更像是一个耐久战，如果美国完全不卖芯片给中国，那么美国的芯片又要卖给谁呢？现在中国的芯片购买量大约占世界总购买量的五成左右，如果不向中国出售芯片，那么对于任何芯片厂家来说都是灭顶之灾，这才是这个问题的本质。打个简单的比喻就像英特尔的i3、i5、i7和i9一样，每一代产品都需要有一个设计研发销售的流程，在这个流程当中，如果i3每年卖出100万枚，那么企业会在i5时代，根据i3的销售量来预估销售，计算研发周期和产品更新换代的时间，然后以此类推，这样一来企业才能在i3到i9之间维持一个相对稳定并长期的生产与销售。但假设i5的销量突然腰斩，那么企业就失去了对i7这一代产品的销售预估能力，这不仅仅是损失利润这么简单。市场非常强调竞争的环境，如果i7设定预售目标为20万，当贸易战回归正常，可能市场的80万枚需求量就已经被别人抢走了，那么在i9这一代，又要预估多少销售呢？这就是芯片战争的本质，企业需要一个庞大的设计团队，并且不断的支付工资给设计人员，如果项目在i5出现腰斩，那么这些团队的员工是继续维持还是解散？如果解散这些员工就被其他公司挖走，而想再建立一个稳定的研发团队又需要大量时间。这还只是研发问题，之后的销售网络、经销商代理、仓储、运输都会产生更多问题，也就是说如果i5的销量出现腰斩，将严重影响到英特尔对i7以及之后i9销售的预估，并产生之后一系列的问题，形成一个恶性循环，这才是企业的根本问题。所以对于华为来说，这将是一场持久战，如果能着眼亚非拉，那么即便在芯片技术有差距的情况下也能维持相对稳定的销量，与此同时加快自身研发芯片的速度，提高芯片技术能力。而受贸易战的影响，这个过程的时间拉的越长，华为追赶的速度和能力也就越强。并且你要明白美国对于芯片预估销售一旦产生动摇则必然产生未来销量的空洞，而空洞一旦让别人填补并夺走，那么原本稳稳占据领头羊地位的美国就得不偿失了。所以芯片与手机就像一个高度合作的系统，谁从这个系统当中离开，想再回来都需要付出更大的成本与代价。所以美国不向中国出售芯片，那么他的芯片又要卖给谁呢？之后的空洞又要如何填补？这才是美国必须要面对芯片战中的核心问题。 技术最终会向市场屈服，这是铁的事实。纵观 科技 发展 历史 ，很多都是落后技术的市场开放，成为最终赢家的。X86是IBM研发的，当时这个技术相比其他公司并不先进，但是它授权开放，吸引众多公司生产制造（俗称兼容机），并赚了大钱，到了286时代，IBM不干了，停止了授权（眼红别人挣钱）。这才有了intel自行研发386，以后一发不可收拾。另外一个案例是以太网，在通信界，以太网技术是落后并且有很多缺陷的，连以太网的创始人都预言以太网以后要淘汰，兼容厂商自行研发到100M的快速以太网的时候，IEEE甚至都没通过100M快速以太网的技术标准的审批，但是以太网就是凭着便宜，技术开放，硬生生的成为了事实标准。 总结经验就是，谁的技术能控制市场，谁的技术就是标准，不管他是否技术落后。 民用消费类电子产品，这不卖那不卖，累不累?如果不卖，不怕别人另起炉灶?智能手机之前的电脑如日中天，不管是芯片还是操作系统都是美国人独此一家，别无分店。但美国从不拿这些说事，连盗版系统都不闻不问。美国人大卖特卖，姓柳的才会赶走姓倪的。 假如ARM不再授权，华为肯定会想办法另起炉灶。以华为的尿性，若加上国家助攻，说不定也能成功。到时ARM多个对手，它乐意？ 三星就专干这事，前几年的屏幕卡这个卡那个，华为苦不堪言，与京东方一拍即合，重金之下，京东方屏幕上来了，三星自己找个竞争对手，好过么? ARM不可能断华为后路，如果不再授权，只有两败俱伤。 ARM不给华为授权华为当然就不能生产处理器了，否则授权的意义在哪里？然而，ARM是不可能这么做的，因为这样对ARM完全没有好处，而是自己断了自己的财路。ARM是一家什么公司？他不做手机，也不生产芯片，唯一的收入来源就是把自家的指令集和架构授权给各家芯片设计厂商。华为一年卖超过2亿台手机，ARM不授权给华为不等于是和自己过不去么？我们总是怕被别人卡脖子，这样的担心是必要了。但是俗话说店大欺客，客大了也能欺店，当华为这样的厂商在产业链中已经占领足够分量市场的时候，他和ARM之间的关系已经变成了互相依存，而不是单方面的要求着ARM给授权。更不用说ARM去年在中国就成立了合资公司，中方投资者占股51%，ARM早就铁了心要包住中国这块市场、包住华为这个大客户了，根本不可能出现不授权的情况。首先 ，我们先来说说ARM对外授权的三种不同的模式： 1.架构/指令集层级授权 这种授权是可以对ARM的架构进行大幅度改造，甚至可以对ARM指令集进行扩展和缩减，苹果就是一个典型的例子，在使用ARMv7-A架构基础上，扩展出了自己的苹果swift架构。2.内核层级授权(即ip核授权) 这种可以以一个内核为基础然后在加上自己的外设，比如USART GPIO SPI ADC 等等，最后形成了自己的MCU，比如三星、德州仪器(TI)、博通、飞思卡尔、富士通以及Calxeda等等。 3.使用层级授权 这种授权就是拿过来用，里面架构啥的都不清楚，相当于给你一个黑盒子，只告诉你怎么使用。苹果，高通和华为都是arm授权的公司，但是苹果和高通很早就拿到了ARM的架构/指令集层级的永久授权，根据需求他们都对ARM指令集进行了缩减，这也是为何现在苹果的A12和高通的855性能上要比华为的麒麟980强的原因。其次 ，华为于2018年拿到了arm处理器的终身授权，也就是第一种架构/指令集层级的授权，拥有了自主研发ARM指令集架构的能力，但是毕竟起步较晚，还不是很成熟。如果是迫于政治的压力等，ARM取消对华为的永久授权，ARM会赔偿给华为一大笔钱作为违约金，这对于华为来讲对于中国来说并不是坏事，毕竟在困难的时候中国人团结一心，没啥做不出来的，就是做出来的架构没有ARM这个指令集的生态圈大而已。如果华为要做自己的指令集生态圈，需要花费很长的时间，刚开始性能上也会有所落后。 再次 ，ARM公司是个上市公司，自己的主要业务和收入就是靠ip授权，华为也是一个比较大的客户，不会取消对华为的处理器授权。毕竟，公司要以股东利益为主！总之 ，ARM一时半会不会解除对华为的授权，需要华为工程师们努力加油，积累研发经验，厚积薄发，终有一天研发出自主的处理器！！！ 如果ARM不再授权，你觉得华为还能设计麒麟处理器吗？欢迎评论留言，喜欢请点击关注！ 正是有介于此，ARM对华的IP授权，逐步转移至ARM在国内成立的合资公司，中方占51%股份。 短期看，你担心的事情应该不会发生，毕竟100%的断绝关系，ARM基本也就被废了。ARM自己也不会因为政治 游戏 ，坐以待毙。 如若发生，那他娘的我们也不用怕，强行单方中断合作协议，那就这份合约而言我们也不用遵守了。说白了，授权书是基于真诚的合作意愿为前提，如若已经没有必要遵守了，我们直接继续生产就得了，授权费也不用交了。毕竟，基础指令集的内容，大家都摸的差不多了，给不给其实也就是张窗户纸。
ARM不再授权，华为还能做出芯片吗
去年中兴公司被美国商务部制裁，被禁止使用美国公司的芯片及软件，此事导致中兴公司业务停摆三个月，在付出了10亿美元罚款、4亿美元托管金及公司重组之后才被解除制裁，损失惨重。这件事之后很多人更加关注中国公司被卡脖子的问题，中国工程院院士倪光南为代表的学者一直呼吁实施国产替代。那么问题来了，如果国外真的封锁技术，国内公司还不能活下去。
华为公司算是国内科技公司的排头兵，率先在芯片领域有了突破，用了arm的架构，而且从arm拿到的是永久的授权，所以不存在不授权，华为公司就没法做芯片的可能性，主要前段时间的中兴事件，把大家的神经给调动起来了。华为公司作为一家对芯片依赖极强的公司，从抗击风险能力出发必须要有自己的芯片公司，海思半导体公司提到这个名字还算比较熟悉的。
下面给大家说说什么是ARM，其实就是一家芯片领域的制造商，注意是标准制定商，主要的业务就是靠这种给别的厂商授权赚取的，而华为也是它的一个重要的客户，对了像三星，苹果高通都是ARM的客户。而且这些大公司都是在ARM的授权下，才能进行芯片方面的研究。
所以说ARM是不可能自断一臂不给华为授权的，总结我们还是需要努力加油，争取早日研发出真正的属于自己的处理器！
软银孙正义首次澄清：Arm没有和华为停止合作关系
6月22日，在“G2 and Beyond：全球产业秩序的解构与创新”论坛上，鸿海创始人郭台铭和软银创始人孙正义就 科技 话题进行对谈。 会上，孙正义首次回应了Arm和华为的事件。他表示，ARM没有停止与华为的合作关系，但同时当下贸易法有规定，超过25％的技术或材料来源来自美国，就不能供给华为。ARM需要调查哪些部分要遵守相关限制，以及限制规定细节。 他说道：“首先，大家对这件事有很大误解，尤其在中国，我是通过新闻报道才知道这件事。Arm管理阶层运营公司，我并没有涉及Arm日常的运作，我知道这个消息的时候也非常惊讶。” 孙正义说，他不知道美国禁令会持续多少时间，但如果不是在25%限制范围之内的，仍能够持续为华为供货。“Arm大部分员工都在英国，所以这样的状况来说，大部分产品供给华为是没问题的。我们经营阶层还在调查，Arm是中立的，尊重全球客户，并没有和华为停止合作关系，同时也需要兼顾法律。” 在2016年，日本软银正式宣布以310亿美元的价格收购了Arm。在2018年，Arm中国合资公司正式运营，中方投资者占股51%，Arm占股49%，这家合资公司将接管Arm在国内的所有业务。但是关键的专利还是掌握在Arm母公司手中，Arm中国无法进行相关授权。 Arm是国际知名的芯片架构授权公司，重要的是，其商业模式主要涉及IP的设计和许可，而非生产和销售实际的半导体芯片。华为、苹果、高通等公司都是在获得Arm架构授权后，进行手机芯片的设计开发。 据悉，全世界超过95%的智能手机和平板电脑中的处理器芯片都在采用Arm架构，因为Arm使用的是精简指令集（RISC），具有性能高、成本低以及能耗省的特点。所以它的架构非常适合小尺寸低功耗领域产品，在移动端，Arm占据绝对优势。 更多内容请下载21 财经 APP
如果ARM不再授权，华为还能做出芯片吗
ARM不再授权华为，华为很难再找到替补方案。架构和操作系统是紧密相连的。在移动端设备主流操作系统只有Android和IOS，他们和ARM是穿同一条裤子，架构需要让操作系统从底层支持。
目前华为、高通、三星、苹果、联发科的芯片都很难脱离ARM而存在，更别说用其他架构或自己研发架构。ARM有三种授权模式：第一种是架构/指令集层级授权，获得授权后可以对ARM架构进行大幅度改造，甚至可以对ARM指令集进行扩展或缩减。第二种是内核层级授权，获得授权后可以以一个内核为基础添加其他模块。第三种是使用层级授权，获得授权后只能使用，不能魔改。
客户选择IP授权方案后，向ARM支付一笔预付款才能取得设计资料和EDA工具，当客户完成研发、制造以及出货后，ARM还会按照生产的数量收取权力金。华为买断的是ARMv8的架构授权，而并不是ARM所有的架构授权。
如果ARM不再授权华为了，那么很快出现的新架构华为将不再可能拥有。架构能让芯片的性能显著提升，这绝对是要落后的。架构也没有想象中的那么简单，如果没有ARM的授权，华为在芯片领域很难形成战斗力，也很难找到领先的替补方案。
RISC-V、MIPS架构短时间内很难挑战ARM和X86，X86目前仅掌握在英特尔和AMD少数企业中并且不再对外授权。ARM阵营如今已经覆盖了90%以上的消费电子，包括了手机、硬盘驱动器、数字电视/机顶盒、微控制器等等，并且已经开始挤压X86个人电脑、服务器的市场份额。
这一切都源于ARM既不生产也不销售芯片，只专注于芯片架构的设计，谁想要就授权卖给谁。芯片设计公司只需要拿着ARM的成熟架构，稍微改改加入自己独有的功能就形成了自己的品牌竞争力。ARM庞大的生态也在一定程度上对ARM的架构改进和版本的演进起到了很大的促进作用，说得直白一点就是很多公司帮ARM做测试。
架构为什么很重要芯片架构解决的问题是：如何在这方寸之间去建造一座能容纳几十亿、几百亿晶体管的微缩的宏伟城市。大到一个区域要建几层，每一层要放多少晶体管；小到晶体管怎么放，道路是大一点还是小一点；细到城市中的电要怎么配给、每条道路上的车辆该怎么走，都归芯片架构管。这样形成的图纸和文字说明就是架构。
好的架构能够带来点石成金的魔法，举个例子：A点、B点，只有少量的业务往来，那么下图A、B之间的道路是够用的。
A点、B点，业务量大，那么必须拓宽A、B两点之间的道路，同时增加运输物资的频率才能解决当下的业务量大的问题。
A点、B点，业务量很大，通过拓宽道路、增加运输物资的频率都无法缓解压力，那么就需要在A、B两点间修建一条专门快速路。
A点、B点，业务量庞大，即时性要求高，那么就需要将B点挪到A点旁边。这样对应的就减少了运输物资的时间和损耗。
假如A点的大小不能再改变了，但A点又希望提高容积和产能，怎么办呢？那就将A点从平房改造成很多层的高楼来容纳更多的晶体管，以此来提高产能。
这就是架构的魅力所在，ARM架构优化是很多企业长期共同参与的结果。架构能够优化芯片的内部结构，提升信号传输的效率，进而减少故障率、提升性能，降低功耗。这也正是许多公司会去购买ARM的授权，而不愿意自己开发的原因。
华为在国内找不到芯片设计人才华为基于ARM的芯片架构设计团队在美国硅谷，由于美国的出口管制，华为的美国公司虽然是华为的全资子公司，但技术也不能输入到华为总部。这导致华为在美国的芯片设计人才不能再发挥作用，但在国内又招不到这样的人才。
前段时间中国科学院大学“一生一芯”计划中5位本科毕业生造出基于RISC-V造出一款110纳米的芯片。这件确实是一件值得欢呼雀跃的事，但也暴露出我国芯片之路很难发展起来的关键性问题：没有形成产学研的良性闭环，缺乏芯片领域的优秀人才储备。
芯片等底层技术有较高门槛，只有985等顶尖院校才能培养出来。普通高校只有理论，培养出来的芯片人才无法满足企业的需求。企业也不太愿意接收学生实践，即使接收也会以涉密为由，不给学生充分的锻炼机会。据《中国基础电路产业人才白皮书2017-2018》显示，到2020年前后，我国集成电路行业人才需求规模约72万人，现有人才存量只有40万，缺口将达32万。而中国大学培养的芯片人才却有八成都在转行。
在《ISCA十年论文第一作者统计》结果中显示2008年至2017年十年间，85%的芯片优秀人才选择在美国就业，仅有4%在中国就业。实际上ARM并没有拒绝与华为合作ARM是一个英国公司，在2016年被软银收购了。
在美国将华为添加到实体名单后，ARM立刻通知旗下所有员工暂停与华为的“所有有效合约、支持权利和任何未决合同”。5个月后ARM公司发表声明：“在完成复杂的检查后，ARM确定可以为华为海思提供ARMv8-A和下一代架构的支持，两者用到的技术都确定不是源自美国”。
另外ARM也并不是没有竞争对手，RISC-V在一些领域已经威胁到了ARM。ARM特别重视中国市场，所以在中国成立了公司。
ARM与华为之间的合作将继续下去，无论是ARMv8架构，还是后续的架构。而留给华为的是：芯片设计出来了，要找谁去生产。以上个人浅见，欢迎批评指正。认同我的看法，请点个赞再走，感谢！喜欢我的，请关注我，再次感谢！
ARMV8永久授权，是不是被华为拿下了
是的，华为已经买下了ARM V8的永久授权。 在政策和资金的推动下，中国的芯片产业正在逐步崛起，而华为拿下授权，将会有助于中国芯的加速崛起 。
