×

winform和wpf哪个简单

winform和wpf哪个简单(wpf 是不是可以取代winform了)

admin admin 发表于2024-06-01 00:57:24 浏览28 评论0

抢沙发发表评论

大家好,关于winform和wpf哪个简单很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于wpf 是不是可以取代winform了的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

本文目录

wpf 是不是可以取代winform了

我可以负责的告诉你,wpf绝对可以取代winform,winform能做到的,wpf都能做到,winform做不到的,wpf也可以做到。说wpf取代不了winform的要不就是不了解wpf或者略懂皮毛,要不就是只会winform,不希望winform被淘汰了,winform淘汰就等于自己淘汰了。 现在winform还有市场就是因为有很多旧项目是winform做的,还需要维护和扩展,但是如果是一个新开的项目,如果还选择winform,那只能说明这个项目经理目光短浅。你从微软现在的发展走向就看得出来,继续学习winform只有死路一条。win8明年就要上市了,到时候winform就更不容易看到了。如果还用.net framework2.0的winform程序做软件,我只能说out了~不要谈什么速度效率。用汇编,机器语言直接做出来的更有效率~.net framewrok的特点就是提高了开发效率,简化了开发,所以选择了.net平台的程序员,就必须不停的学习新技术,net更新可以说是最快的,变化最大的开发平台了,1.0和4.0变化很大,所以.net平台也是很容易淘汰老程序员,特别是那些不接受新技术的。你看现在还有多少新项目继续用vb.net。你再看看现在还有多少全新的项目是winform做的,只有很多几年前的老项目还用的winform2.0。3.0之后就有wpf了。有更好的为什么不用呢?而且wpf是可以调用winform调用的那些程序集的,包括winform创建的usercontrol都是可以调用的。你可以把winform的组件嫁到wpf程序中,不过不推荐这样做,比较这两种表现技术的设计都不同了。 wpf~.net平台下的技术没有是不可取代的,你看看过去被取代的东西还少么?做软件还想指望不被取代,怎么可能,如果真的有不能取代的表现技术,那岂不是科技技术停滞进步了。

新手学winform好还是WPF好

目前winform用的比较多,这是因为它出来的比较早些,一些产品都是采用这个。wpf界面比较漂亮,现在更新比较快,而且界面和后台都可以分开,后面会慢慢兴起的。建议你先学winform,然后在看看wpf,因为winform懂了,wpf就简单啦,没有多大区别只能说各有千秋吧,WPF做出来的画面更炫,但是耗内存;WinForm相对简单点; 如果从学习的角度,为什么之学一个呢,如何之学一个了,他们都是相通的,学会了一个,学另个也会很快,关键是在具体项目用哪一个。winform和wpf的差别就在界面上;wpf界面可配置性强,可以减少很多繁琐的代码,比如赋值, 当然就牺牲了一定的效率。后台的一些业务逻辑、什么访问数据库,没差别。 至于学哪个好吗,项目需要哪个、领导需要哪个就学哪个

winform与WPF有什么区别

WPF将Windows表示层发展至用声明式语言进行开发,并且融入大量的动画和特效,使得在Win32中极难做到的富客户端应用能在WPF中信手拈来,同时用矢量图取代位图,引入路由事件(RoutedEvent)对元素树进行多层监听,通过依赖属性(DependencyProperty)动态变更控件树等。在WinForm程序开发时,一旦涉及多线程操作,我们一般不可能没有见过InvalidOperationException这个异常。这个异常的出现多数情况是由于worker线程(子线程)修改主线程控件(或对象)的属性而导致的非法操作,当然这种做法也非每次都会失败,这主要取决于子线程想要操作的对象是不是线程安全的。 WinForm控件提供了InvokeRequired属性来判断当前线程是不是创建此控件的线程。一旦控件创建完成,那么InvokeRequired的效率将会不错,且也能保证安全。不过若是目标控件尚未被创建(此时,虽然C#对象已经存在,不过其底层的窗口句柄仍旧为null),那么InvokeRequired则可能会耗费比较长的时间。(它会从下至上遍历整个控件树,直到找到一个可以承载此控件且已经实例化并被创建了的父控件,这种做法可以保证子控件将会与父控件在同一个线程上创建。找到合适的父控件之后,框架即可执行同样的检查,比较当前线程的ID和创建该父控件的线程的ID。)。若是框架无法找到任何一个已创建的父窗体,那么则需要找到一些其他类型的窗体。若在层次体系中无法找到可用的窗体,那么框架将开始寻找暂存窗体(parking window),暂存窗体让你不会被某些Win32 API奇怪的行为所干扰。简而言之,有些对窗体的修改(例如修改某些样式)需要销毁并重新创建该窗体。暂存窗体就是用来在父窗体被销毁并重新创建的过程中用来临时保存其中的控件的。在这段时间内,UI线程仅运行于暂存窗体中。通常,WPF 应用程序从两个线程开始:一个用于处理呈现,一个用于管理 UI。呈现线程有效地隐藏在后台运行,而 UI 线程则接收输入、处理事件、绘制屏幕以及运行应用程序代码。WPF为Windows Presentation Foundation的缩写 ,其原来代号为“Avalon”,因“我佩服”拼音首字母组合一样,国内有人调侃地称之为“我佩服”。WPF是微软新一代图形系统,运行在.NET Framework 3.0架构下,为用户界面、2D/3D 图形、文档和媒体提供了统一的描述和操作方法。基于DirectX 9/10技术的WPF不仅带来了前所未有的3D界面,而且其图形向量渲染引擎也大大改进了传统的2D界面,比如Vista中的半透明效果的窗体等都得益于WPF。 程序员在WPF的帮助下,要开发出媲美Mac程序的酷炫界面已不再是遥不可及的奢望。 WPF相对于Windows客户端的开发来说,向前跨出了巨大的一步,它提供了超丰富的.NET UI 框架,集成了矢量图形,丰富的流动文字支持flow text support,3D视觉效果和强大无比的控件模型框架。

winform 和 WPF哪个更先进,更好用

winform很容易入手,wpf更先进,可以算是winform的升级版,但是学习阶梯很陡峭。一旦熟悉了wpf你将会很喜欢wpf并不想回到winform。

Winform VS WPF

wpf的主要优势还是在代码和界面可以分开来做,对于大型开发,这是个很吸引人的功能,个人觉得,工具只要能满足你的需要就可以了,winform用起来还是很不错的,运行速度也快。winform加上asp.net再加上dev的控件,加上mysql,应该可以满足一般企业的90%以上的需求。把winform、asp.net学精了,转向wpf等其它方式的开发,是没有大问题的。我一直没去怎么搞wpf,是因为winform够用,然后是单位的机器都不怎么好,不适合跑wpf程序。简单高效,远比好看无用要好得多,所以,一切从需求出发最好。希望对你有帮助。

文章分享结束,winform和wpf哪个简单和wpf 是不是可以取代winform了的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!