本文目录
- JS里面的DOM操作是什么
- 现在的JavaScript的框架都有那些，最流行的有那些啊用的最多的有哪些啊
- .JS有哪些框架
- 什么叫做结构化程序设计,面向对象的程序设计，以及其特点
- JavaScript代码测试必备的12款工具
- 什么是js框架
- 如何在JS中实现相互转换XML和JSON
JS里面的DOM操作是什么
1、DOM：DocumentObjectModel，文档对象模型；js提供了丰富的api来操作文档内容。DOM树：html文档中的内容是以树形结构排布，html是DOM树根，html下只有两个子标签head、body节点：DOM将所有的分支端都成为节点。
2、DOM是面向HTML和XML文档的API，为文档提供了结构化表示，并定义了如何通过脚本来访问文档结构。JavaScript则是用于访问和处理DOM的语言。如果没有DOM，JavaScript根本没有Web页面和构成页面元素的概念。
3、vardom=document.getElementById(节点id)；这是通过节点的id来获取一个页面节点，也就是对节点的引用。这个时候，我们对变量dom的任何操作，实际上就是对页面节点的操作，比如说修改样式、移除节点、获取属性等等。
现在的JavaScript的框架都有那些，最流行的有那些啊用的最多的有哪些啊
Dojo 、Scriptaculous 、Prototype 、yui-ext 、Jquery 、Mochikit、mootools . 在国内最流行和最常用的是Prototype 、Jquery 这两种（二者也经常被人拿来比较。）， 这两者用的人比较多的是Jquery。 下面我主要说说yui，Prototype 、Jquery yui-ext (JS UI component)： 基于Yahoo UI的扩展包yui-ext是具有CS风格的Web用户界面组件能实现复杂的Layout布局，界面效果可以和backbase媲美，而且使用纯javascript代码开发。真正的可的表格Edit Grid，支持XML和Json数据类型，直接可以迁入grid。许多组件实现了对数据源的支持，例如动态的布局，可的表格控件，动态加载的Tree 控件、动态拖拽效果等等。1.0 beta版开始同Jquery合作，推出基于jQuery的Ext 1.0，提供了更多有趣的功能。 优点：结构化，类似于java的结构，清晰明了，底层用到了Jquery的一些函数，使整合使用有了选择，最重要的一点是界面太让让人震撼了。 缺点：太过复杂，整个界面的构造过于复杂。 Jquery ： jQuery是一款同prototype一样优秀js开发库类，特别是对css和XPath的支持，使我们写js变得更加方便！如果你不是个js高手又想写出优 秀的js效果，jQuery可以帮你达到目的！并且简介的语法和高的效率一直是jQuery追求的目标， 优点：注重简介和高效，js效果有yui-ext的选择，因为yui-ext 重用了很多jQuery的函数 缺点：据说太嫩，历史不悠久。 ***隐藏网址***
.JS有哪些框架
目前来看，JS框架以及一些开发包和库类有如下几个，Dojo 、Scriptaculous 、Prototype 、yui-ext 、Jquery 、Mochikit、mootools 、moo.fxDojo （JS library and UI component ）：Dojo是目前最为强大的j s框架，它在自己的Wiki上给自己下了一个定义，dojo是一个用JavaScript编写的开源的DHTML工具箱。dojo很想做一个“大一统”的 工具箱，不仅仅是浏览器层面的，野心还是很大的。Dojo包括ajax, browser, event, widget等跨浏览器API，包括了JS本身的语言扩展，以及各个方面的工具类库，和比较完善的UI组件库，也被广泛 应用在很多项目中，他的UI组件的特点是通过给html标签增加tag的方式进行扩展，而不是通过写JS来生成，dojo的API模仿Java类库的组织 方式。 用dojo写Web OS可谓非常方便。dojo现在已经4.0了，dojo强大的地方在于界面和特效的封装，可以让开发者快速构建一些兼容标准的界面。优点：库相当完善，发展时间也比较长，功能强大，据说利用dojo的io.bind()可以实现comet，看见其功能强大非一般，得到IBM和SUN的支持缺点：文件体积比较大，200多KB，初次下载相当慢，此外，dojo的类库使用显得不是那么易用，j s语法增强方面不如prototype。Prototype （JS OO library）：是一个非常优雅的JS库，定义了JS的面向对象扩展，DOM操作API，事件等等，以prototype为核心，形成了一个外围的各种各样 的JS扩展库，是相当有前途的JS底层框架，值得推荐，感觉也是现实中应用最广的库类（RoR集成的AJAX JS库），之上还有 Scriptaculous 实现一些JS组件功能和效果。优点：基本底层，易学易用，甚至是其他一些js特效开发包的底层，体积算是最小的了。缺点：如果说缺点，可能就是功能是他的弱项Scriptaculous （JS UI component based on prototype）：Scriptaculous是基于prototype.js框架的JS效果。包含了6个js文件，不同的文件对应不同的js效果，所以说，如果底层用 prototype的话，做js效果用Scriptaculous那是再合适不过的了，连大名鼎鼎的digg都在用他，可见不一般优点：基于prototype是最大的优点，由于使用prototype的广泛性，无疑对用户书锦上添花，并且在《ajax in action》中就拿Scriptaculous来讲述js效果缺点：刚刚兴起，需要时间的磨练yui-ext (JS UI component)：基于Yahoo UI的扩展包yui-ext是具有CS风格的Web用户界面组件 能实现复杂的Layout布局，界面效果可以和backbase媲美，而且使用纯javascript代码开发。真正的可的表格Edit Grid，支持XML和Json数据类型，直接可以迁入grid。许多组件实现了对数据源的支持，例如动态的布局，可的表格控件，动态加载的Tree 控件、动态拖拽效果等等。1.0 beta版开始同Jquery合作，推出基于jQuery的Ext 1.0，提供了更多有趣的功能。优点：结构化，类似于java的结构，清晰明了，底层用到了Jquery的一些函数，使整合使用有了选择，最重要的一点是界面太让让人震撼了。缺点：太过复杂，整个界面的构造过于复杂。Jquery ：jQuery是一款同prototype一样优秀js开发库类，特别是对css和XPath的支持，使我们写js变得更加方便！如果你不是个js高手又想写出优 秀的js效果，jQuery可以帮你达到目的！并且简介的语法和高的效率一直是jQuery追求的目标，优点：注重简介和高效，js效果有yui-ext的选择，因为yui-ext 重用了很多jQuery的函数缺点：据说太嫩，历史不悠久。Mochikit ：MochiKit自称为一个轻量级的js框架。MochiKit 主要受到 Python 和 Python 标准库提供的很多便利之处的启发，另外还缓解了浏览器版本之间的不一致性。其中的 MochiKit.DOM 尤其方便，能够以比原始 JavaScript 更友好的方式处理 DOM 对象。MochiKit.DOM 大部分都是针对 XHTML 文档定制的，如果与 MochiKit 和 Ajax 结合在一起，使用 XHTML 包装的微格式尤其方便。Mochikit可以直接对字符串或者数字格式化输出，比较实用和方便。它还有自己的 js 代码解释器优点：MochiKit.DOM这部分很实用，简介也是很突出的缺点：轻量级的缺点mootools ：MooTools是一个简洁，模块化，面向对象的JavaScript框架。它能够帮助你更快，更简单地编写可扩展和兼容性强的JavaScript代码。Mootools跟prototypejs相类似，语法几乎一样。但它提供的功能要比prototypejs多，而且更强大。比如增加了动画特效、拖放操作等等。优点：可以定制自己所需要的功能，可以说是prototypejs的增强版。缺点：不大不小，具体应用具体分析moo.fx ：moo.fx是一个超级轻量级的javascript特效库（7k）,能够与prototype.js或mootools框架一起使用。它非常快、易于使用、跨浏览器、符合标准，提供控制和修改任何HTML元素的CSS属性，包括颜色。它内置检查器能够防止用户通过多次或疯狂点击来破坏效果。moo.fx整体采用模块化设计，所以可以在它的基础上开发你需要的任何特效。优点：小块头有大能耐缺点：这么小了，已经不错了
什么叫做结构化程序设计,面向对象的程序设计，以及其特点
结构化程序的概念首先是从以往编程过程中无限制地使用转移语句而提出的。转移语句可以使程序的控制流程强制性的转向程序的任一处，在传统流程图中，就是用上节我们提到的"很随意"的流程线来描述这种转移功能。如果一个程序中多处出现这种转移情况，将会导致程序流程无序可寻，程序结构杂乱无章，这样的程序是令人难以理解和接受的，并且容易出错。尤其是在实际软件产品的开发中，更多的追求软件的可读性和可修改性，象这种结构和风格的程序是不允许出现的。比如：C，FORTRAN，PASCAL等等结构化程序设计方法主要由以下三种逻辑结构组成： 1)顺序结构：顺序结构是一种线性、有序的结构，它依次执行各语句模块。 2)循环结构：循环结构是重复执行一个或几个模块，直到满足某一条件为止。 3)选择结构：选择结构是根据条件成立与否选择程序执行的通路。 **采用结构化程序设计方法，程序结构清晰，易于阅读、测试、排错和修改。由于每个模块执行单一功能，模块间联系较少，使程序编制比过去更简单，程序更可靠，而且增加了可维护性，每个模块可以独立编制、测试。**面向对象程序语言中支持的对象具有三个明显得特征：封装、继承、多态；而Javascript在类别和副本上并没有明显地分界。事实上，Javascript语言中所有的变量数据类型在JS中都是对象。JS总共支持4种对象：内置对象、自定义对象、浏览器程序对象和ActiveX对象。 return this只是返回该对象，以便别处引用，但并不是多出一个对象。所以，面向过程的程序设计中：程序=算法+数据结构 数据结构和算法相分离的，所以，系统庞大后，它的控制、移植、重用就成了问题。 而在面向对象的程序设计中： 对象=数据结构+算法 程序=对象+对象+..... 所以克服了面向过程的设计中存在的问题。
JavaScript代码测试必备的12款工具
1、Jasmine
Jasmine是一个行为驱动的测试开发框架，用于对JavaScript代码进行测试。它不依赖其它任何JavaScript框架，也不需要DOM。它的语法简洁、明确，写测试非常容易。
2、Mocha
Mocha是一个功能丰富的JavaScript测试框架，既运行于Node.js环境中，也可以运行于浏览器环境中。Mocha以串行方式运行测试，能做出灵活而准确的报告，也能将测试中未捕捉的异常映射到正确的测试用例。
3、Chai
Chai是个支持BDD/TDD的库，可用于node和浏览器，可配合任何JavaScript测试框架使用。
4、QUnit
QUnit是个功能强大又易于使用的JavaScript单元测试框架。jQuery、jQueryUI和jQueyMobile项目都使用这个框架，它能测试普通的JavaScript代码。
5、Sinon
Sinon.JS为JavaScript提供了独立的spies、stubs和mocks。它不依赖任何东西，可以配合任何单元测试框架工作。
6、Karma
Karma是针对连通浏览器的一个框架无关测试运行器。每一个测试结果对应每个浏览器，它的测试和显示都是通过命令行暴露给开发者的，这样他们就可以看到浏览器测试的通过或失败。
7、Selenium
Selenium有一个简单的目标：就是自动化浏览器。它主要用于自动化测试web应用程序，但是只是很简单地考虑到了基于网络的管理任务。
8、WebdriverIO
WebdriverIO允许用户仅添加几行代码就可以控制浏览器或移动应用程序，使测试代码更简单、简洁、易读。集成的TestRunner同样允许你以同步的方式调用异步命令，这样你不需要关心如何处理Promise以避免竞态条件。此外，它取消了所有的繁琐的设置工作，并且会为您管理的Selenium会话。
9、Nightwatch
Nightwatch.js是一个易于使用的Node.js，它是为基于浏览器的app和网站设计的终端到终端（E2E）的测试方法。它使用强大的W3CWebDriverAPI，用于在DOM元素上执行命令和断言。
10、PhantomCSS
PhantomCSS获得CasperJS捕获的屏幕截图，并使用Resemble.js将其与基准图进行对比，以测试RGB像素差异。java课程发现PhantomCSS然后生成图像差异对比，用于帮助您找到原因。
11、PhantomFlow
PhantomFlow使用决策树提供UI测试方案。针对PhantomJS,CasperJS和PhantomCSS的NodeJS包装器——PhantomFlow能够流畅地在代码中描述用户流程，同时生成用于可视化的结构化树数据。
什么是js框架
Javascript框架是指以Javascript语言为基础搭建的编程框架。
JavaScript框架如今正融入到属于自己的Web和移动应用程序中，构建后端API和丰富的前台客户端是一大趋势，而这些又多由JavaScript框架编写而成。
在开发前台界面时应用API，便会更加熟悉API，也会对工作内容了如指掌，当应用该项技术编写客户端，编写顶级iPhone或者Android应用程序就会变得非常容易。
在JavaScript框架出现之前，开发人员只能在页面上进行jQuery操作。这种方式很容易引起开发人员对编码操作的困惑，而且也不易管理。
Backbone是最初的领跑者，提供了一个基本的结构和组织以及开发者友好的框架，如Angular和Ember。
扩展资料：
javascript的特点：
1、一种解释性执行的脚本语言。
同其他脚本语言一样，javascript也是一种解释性语言，其提供了一个非常方便的开发过程。
2、一种基于对象的脚本语言。
其也被看作是一种面向对象的语言，这意味着javascript能运用其已经创建的对象。因此，许多功能可以来自于脚本环境中对象的开发方法 与脚本的相互作用。
3、一种简单弱类型脚本语言。
javascript是一种基于java基本语句和控制流之上的简单而紧凑的设计，从而对于使用者学习java或其他c语系的编程语言是一种非常好的过渡。
4、一种相对安全脚本语言。
javascript作为一种安全性语言，不被允许访问本地的硬盘，不允许对网络文档进行修改和删除，只能通过浏览器实现信息浏览或动态交互。从而有效地防止数据的丢失或对系统开发的非法访问。
参考资料来源：百度百科-JavaScript框架
如何在JS中实现相互转换XML和JSON
JSON与XML的区别比较1.定义介绍(1).XML定义扩展标记语言 (Extensible Markup Language, XML) ，用于标记电子文件使其具有结构性的标记语言，可以用来标记数据、定义数据类型，是一种允许用户对自己的标记语言进行定义的源语言。 XML使用DTD(document type definition)文档类型定义来组织数据;格式统一，跨平台和语言，早已成为业界公认的标准。XML是标准通用标记语言 (SGML) 的子集，非常适合 Web 传输。XML 提供统一的方法来描述和交换独立于应用程序或供应商的结构化数据。(2).JSON定义JSON(JavaScript Object Notation)一种轻量级的数据交换格式，具有良好的可读和便于快速编写的特性。可在不同平台之间进行数据交换。JSON采用兼容性很高的、完全独立于语言文本格式，同时也具备类似于C语言的习惯(包括C, C++, C#, Java, JavaScript, Perl, Python等)体系的行为。这些特性使JSON成为理想的数据交换语言。JSON基于JavaScript Programming Language , Standard ECMA-262 3rd Edition - December 1999 的一个子集。2.XML和JSON优缺点(1).XML的优缺点《1》.XML的优点 A.格式统一，符合标准； B.容易与其他系统进行远程交互，数据共享比较方便。《2》.XML的缺点 A.XML文件庞大，文件格式复杂，传输占带宽； B.服务器端和客户端都需要花费大量代码来解析XML，导致服务器端和客户端代码变得异常复杂且不易维护； C.客户端不同浏览器之间解析XML的方式不一致，需要重复编写很多代码； D.服务器端和客户端解析XML花费较多的资源和时间。(2).JSON的优缺点《1》.JSON的优点： A.数据格式比较简单，易于读写，格式都是压缩的，占用带宽小； B.易于解析，客户端JavaScript可以简单的通过eval()进行JSON数据的读取； C.支持多种语言，包括ActionScript, C, C#, ColdFusion, Java, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby等服务器端语言，便于服务器端的解析； D.在PHP世界，已经有PHP-JSON和JSON-PHP出现了，偏于PHP序列化后的程序直接调用，PHP服务器端的对象、数组等能直接生成JSON格式，便于客户端的访问提取； E.因为JSON格式能直接为服务器端代码使用，大大简化了服务器端和客户端的代码开发量，且完成任务不变，并且易于维护。《2》.JSON的缺点 A.没有XML格式这么推广的深入人心和喜用广泛，没有XML那么通用性； B.JSON格式目前在Web Service中推广还属于初级阶段。在Javascript中实现XML和JSON相互转换先看调用例子：复制代码 代码如下:《viewport id="menuPane" layout="border"》 《panel region="center" border="0" layout="border"》 《tbar》 《toolbar text="XXXX"》 《menu》 《text text="11"》 《/text》 《text text="22"》 《/text》 《text text="33"》 《/text》 《/menu》 《/toolbar》 《toolbar text="XXXX"》 《menu》 《text text="44"》 《/text》 《text text="55"》 《/text》 《menu》 《text text="6 6"》 《/text》 《/menu》 《text text="77"》 《/text》 《/menu》 《/toolbar》 《/tbar》 《/panel》《/viewport》var xmlParser = new XmlToJson();var json = xmlParser.parse(xml);console.log( JSON.stringify(json) );var jsonParser = new JsonToXml();var xml = jsonParser.parse(json);console.log( xml );XML转换为JSON：复制代码 代码如下:function XmlToJson() {}XmlToJson.prototype.setXml = function(xml) { if(xml && typeof xml == "string") { this.xml = document.createElement("div"); this.xml.innerHTML = xml; this.xml = this.xml.getElementsByTagName("*"); } else if(typeof xml == "object"){ this.xml = xml; }};XmlToJson.prototype.getXml = function() { return this.xml;};XmlToJson.prototype.parse = function(xml) { this.setXml(xml); return this.convert(this.xml);};XmlToJson.prototype.convert = function(xml) { if (xml.nodeType != 1) { return null; } var obj = {}; obj.xtype = xml.nodeName.toLowerCase(); var nodeValue = (xml.textContent || "").replace(/(\r|\n)/g, "").replace(/^\s+|\s+$/g, ""); if(nodeValue && xml.childNodes.length == 1) { obj.text = nodeValue; } if (xml.attributes.length 》 0) { for (var j = 0; j 《 xml.attributes.length; j++) { var attribute = xml.attributes.item(j); obj = attribute.nodeValue; } } if (xml.childNodes.length 》 0) { var items = ; for(var i = 0; i 《 xml.childNodes.length; i++) { var node = xml.childNodes.item(i); var item = this.convert(node); if(item) { items.push(item); } } if(items.length 》 0) { obj.items = items; } } return obj;};JSON转换为XML：复制代码 代码如下:function JsonToXml() { this.result = ;}JsonToXml.prototype.spacialChars = ;JsonToXml.prototype.validChars = ;JsonToXml.prototype.toString = function(){ return this.result.join("");};JsonToXml.prototype.replaceSpecialChar = function(s){ for(var i=0;i《this.spacialChars.length;i++){ s=s.replace(new RegExp(this.spacialChars); } return s;};JsonToXml.prototype.appendText = function(s){ s = this.replaceSpecialChar(s); this.result.push(s);};JsonToXml.prototype.appendAttr = function(key, value){ this.result.push(" "+ key +"=\""+ value +"\"");};JsonToXml.prototype.appendFlagBeginS = function(s){ this.result.push("《"+s);};JsonToXml.prototype.appendFlagBeginE = function(){ this.result.push("》");};JsonToXml.prototype.appendFlagEnd = function(s){ this.result.push("《/"+s+"》");};JsonToXml.prototype.parse = function(json){ this.convert(json); return this.toString();};JsonToXml.prototype.convert = function(obj) { var nodeName = obj.xtype || "item"; this.appendFlagBeginS(nodeName); var arrayMap = {}; for(var key in obj) { var item = obj; if(key == "xtype") { continue; } if(item.constructor == String) { this.appendAttr(key, item); } if(item.constructor == Array) { arrayMap = item; } } this.appendFlagBeginE(); for(var key in arrayMap) { var items = arrayMap; for(var i=0;i《items.length;i++) { this.convert(items); } } this.appendFlagEnd(nodeName);};以上就是为大家整理的在Javascript中实现XML和JSON相互转换，希望本文所述对大家学习javascript有所帮助。
