本文目录
周鸿祎与方舟子之间有过什么矛盾吗
周鸿祎曾在微博上转发“网友爆料方舟子被百度重金收买和利用”等言论，因而方舟子以名誉侵权为由将周鸿祎诉至法院，索赔精神损失20万元。2014年1月23日，朝阳法院通报，该案一审认定周鸿祎侵权，但因被告已消除影响，因此判决其赔偿方舟子1000元公证费。
方舟子今天说360浏览器评测成绩造假是真的么
不是。那个评测网站只要你装个浏览器都能去评测。360不是世界知名浏览器，所以评测的结果显示的是360的内核Chrome。
Chrome虽然是由Google开发出来的，但它是开源的浏览器，谁都可以对它进行修改开发。
html5test只是把一些最常见的浏览器的成绩列出来罢了，但并不代表360没有去测试。
方舟子说360评测造假，是他信息控制的常见手段罢了。
只要你了解一些互联网的基础知识，很容易就能识破。
不过我并不推荐你使用360系列软件。我是Firefox+roboform的忠实支持者。
方舟子拒绝360首席顾问聘请是不是360真的有问题
打假斗士方舟子于昨日受到360“被百度收买”等名誉攻击后。今日，方舟子在其搜狐微博上发布了360对他的“关于邀请方舟子担任搜索打假基金首席顾问的建议函”，并提供给方舟子1000万资金作为专业管理。对此方舟子给出回应：奇虎360刚刚造谣说我‘被百度以金钱收买和利用’，马上自己就要拿出1000万来收买我当‘首席顾问’，这脸翻得比一般的流氓都快。”我从来不拿别人的钱打假，即使掏出一亿出来请我当“超首席顾问”也没有用。要是愿意把这1000万作为造谣损害我名誉权的赔偿金，我倒是欢迎。
方不是什么善类，不过360肯定也是是有问题的，泄露隐私这种事情我会告诉你么？
方舟子和360的恩怨是非
首先，360是中国最大的流氓软件，360疯狂窃取用户的上网隐私，这一点毫无疑问。并非凡是免费的东西我们就绝对支持，免费的毒品你也丧心病狂地支持吗？代价倾销也是违反法律的。虽然我很讨厌方舟子，但是360也不是什么好东西，安装新版360之后电脑变得极慢。
360浏览器、安全卫士等全系列产品都是会收集用户访问的网址的，几乎用户的每一条记录都将上传到360所谓云安全服务器去检测。它记录这些也就罢了，然而记录人家的登陆密码信息这就是太不道德了。而且很多网站由于不够重视安全性的问题，往往在URL地址中就完全明文暴露出来用户名和密码，那么360云安全服务器完全可以轻而易举地知道并记录这些账号密码。可以说这些数据拿到手，应该在一万个里面至少也能挑出一两条“有价值”的隐私信息，足以利用它获得不可告人的秘密。
百度对于方舟子360大战的公正评论公正么
方舟子原名方是民。。舟子的人生是正义的，科学的 真诚的 自由的 智慧的 ····。。中国人的科学素养普遍不高。。。况且媒体又不能公正的做宣传。。。。舟子得罪了那么多流氓，被骂在这个混乱的国度里就很理解了。360浏览器上传个人隐私到服务器。。360的流氓行径圈子里是妇孺皆知的。呵呵，我是早跟360拜拜了。。。。侵犯个人隐私是不能容忍的！ 舟子是个好同志，。。义胆侠肠。。。。
