×

瞄准器

瞄准镜什么牌子好?枪上的瞄准镜有多少种类有什么不同

admin admin 发表于2023-02-23 22:12:21 浏览92 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

瞄准镜什么牌子好

1. Leupold Leupold是著名的户外狩猎光学品牌,始创于1907 年,距今已经有100多年的历史了。产品线包括步枪、手枪瞄准镜、望远镜、激光测距仪及光学配件等等。 2.discovery发现者 discovery 发现者瞄准镜,德国品牌,可以在暗淡的光线下呈献明亮的图像,有高的透光率,高解晰的镜片确保清晰的视觉和高对比的影像效果,自动对焦等很强的功能,看的远看的清。 3. Bushinell Bushinell瞄准镜透光性好,做工精良,可根据自己的喜好选择不同的样式,非常适合在各种各样的环境中使用。但是Bushinell瞄准镜市面上仿制的比较多,所以在选购的时候一定要注意。  4. BSA瞄准镜 BSA瞄准镜的质量在业内以及消费中的口碑中还是非常不错的,尤其是在设计和做工方面是很多人选择的重点,并且就价格方面来讲也还比较容易接受。但是和上面提到的Bushinell瞄准镜一样,仿制的比较多。 5. 猎豹 猎豹瞄准镜也是瞄准镜品牌中非常知名的一款,样式也很多,但是有很多网友反应其抗 震性不够好,所以选择的时候也多加注意。 6. 环球 环球同样是在消费者中间认可度比较高的一个瞄准镜品牌,国产首款测距瞄ZOS 环球6X42测距瞄准镜具有6倍放大倍率,长度35厘米,管径25.4mm。 7. 鹰眼 鹰眼瞄准镜是一款国产的瞄准镜,相比较于进口的来讲,国产的价格相对比较亲民, 但是在性能方面还是可以的,这也就是为什么很多人会选择鹰眼。 8. 视界王 深圳市视界王光电科技有限公司成立于1999年,专业经营“VISIONKING 视界王”品牌, 是从事各类望远镜、观景镜、夜视仪等光电仪器产品的科技研发、 生产制作和销售服务的专业光学产业群体。 9. 康达/KANDAR 意康达/KANDAR的价格从几百元到上千元不等,让普通的消费者可以有更多的选择性。据小编的调查网上售卖的最高价格为两千多元,最低的也就300多,非常适合一般的使用,性价比很高。  10. GAMO GAMO是西班牙的一个品牌,主要是以生产枪支为主,至于在瞄准镜方面,国内的一般网站上售卖的比较少,并且价格多在几百元,真伪难辨。

枪上的瞄准镜有多少种类有什么不同

严格意义上讲瞄准镜分为两种:一种白天常用的白光瞄准镜;一种夜间使用的夜视瞄准镜。然后这两种瞄准镜按照各自种类又会分为其它的各种类型。下面咱们来科普一下。

白光瞄准镜又有:望远式瞄准镜、准直式瞄准镜、反射式瞄准镜。准直式瞄准镜现在基本不用了(如果不是因为便宜早就被淘汰了),所以主要就是望远式瞄准镜和反射式瞄准镜。

夜视瞄准镜:在瞄准镜上加上夜视装置。按照装置不同又可以分为:微光瞄准镜、主动红外瞄准镜、热成像瞄准镜。

望远式瞄准镜通过瞄准装置可以拉进放大视野。狙击枪常用的就是望远式瞄准镜,毕竟狙击手一般都是在远处瞄准。

反射式瞄准镜不具备拉近距离放大,是通过瞄准镜发射的光线的光点瞄准,它有另外一个名字“红点瞄准镜”,这个大家通过字面意思就知道了,经常看电影的我们都知道只要人的身体上出现激光红点(光点)那意思就是被秒准了 。这就是反射式瞄准镜 。属于战斗瞄准镜,不需要用人的肉眼贴在瞄准镜上看,直接看红点就知道瞄准敌人了,用于比较近距离的战斗。比如一些突击步枪。

当然由于现在科技的发展、特殊战斗的需要有些瞄准镜已经把光点瞄准镜跟望远式瞄准镜结合了。比如ACOG

夜视瞄准镜:就是夜视仪跟白光瞄准镜的组合。比如主动红外瞄准镜就是通过瞄准镜向目标照射红外光线,被目标反射红外光线而成像。微光瞄准镜就是不用红外光线,利用微弱光线下目标发射的光线在增强器的作用下增强到在屏幕上成像,人可以通过肉眼看到这个图像。热成像瞄准镜字面意思就能理解。

科普一下全息瞄准镜:激光全息衍射式瞄准镜。通过直接观察弹着点来进行快速瞄准的瞄准镜。说通俗易懂一点就是让你近距离精确连射的一种瞄准镜。

以上是我对瞄准镜的了解。如有错误欢迎评论指正。

我是抽烟的苦咖啡,感谢关注与支持!

枪械的瞄准镜相比机械瞄具,有哪些优势

兔哥回答,枪械的机械瞄准具是步枪的传统瞄准装置,年代由来已久。机械瞄准具充分利用了准星,缺口(照门),目标点三点成一线的原理,结合实践中总结出来的瞄准点的位置对目标进行有效的击杀。虽然过去这么多年,但机械瞄准具并没有退出枪支的瞄准具位置,而且大多数都枪支依然采用机械瞄准具作为瞄准装置,说明了机械瞄准具的作用依然重要。

光学瞄准镜是利用玻璃的镜面凸凹变化使目标进行倍率放大,方便对目标的瞄准,光学瞄准镜的种类很多,多用于狙击枪,精准射击步枪的瞄准具,主要就是能够对较远的目标进行打击,所以,光学瞄准镜对较远距离上的目标的打击效果要好于机械瞄准具。

枪支的瞄准方式并非是看的越远越好。机械瞄准具虽然靠目视瞄准,对于较远的距离的目标看不清,打不准,但对于近距离目标的打击精度和瞄准镜的作用区别并不大,而且更有利于观察前方敌情的情况,视线不受阻挡。机械瞄准具在抵近射击时的效果也要比光学瞄准镜方便。在夜间作战中的优势更明显,而且瞄准具对环境的要求也几乎没有,雨雪天气,风沙天气都不需要对瞄准具进行保养,抖抖枪身,吹口气就解决问题。这也是目前机械瞄准具依然是主要装备的原因。

光学瞄准镜,能够对远距离的目标进行精确的瞄准,这是它的优势,这是因为光学倍率的作用,把目标放大,但也有其固有的缺点。首先是遮挡观察视线,不便于激烈战斗环境下快速瞄准射击,凡是采用瞄准镜的步枪都属于精准打击枪支,不适合作为火力压制武器使用。光学瞄准镜夜间效果差,夜间看不清目标,用普通的光学瞄准镜放大来看,是不是就能清楚点呢?正相反,会更不清楚,当兵用过望远镜的都知道,夜间望远镜就不起作用了。当然,如果是有夜视功能的瞄准镜就好用了。

光学瞄准镜对环境要求也高,例如,受强光照射后,需要时间回复,镜片容易被尘土遮挡,雨水天气容易弄脏镜片,影响观瞄效果,虽然可以擦拭,但真实的战场环境下却并不是一件容易的事。瞄准镜在一定角度也容易反射阳光,暴露位置。另外就是携带保养是个负担。

若问两者的优劣势,使用的方式不同,差距很大,瞄准镜适合在较远的距离对目标进行精准打击,例如,狙击步枪,精准射击步枪等,不适合近战夜战(普通光学瞄准镜),不适合强度高的激烈战斗。最好是在较靠后点的位置提供掩护任务。这样既能对目标狙杀,又便于撤退,狙击步枪撤退可是个难事,跑不快,特别是乱树棵子环境下。机械瞄准具没什科技含量,对环境适应性强,枪管坏了它也坏不了,也不用你特意保护,近距离效果好,灵活方便,但对较远距离的目标就无能为力了。

其实,两种瞄准具被安装到了两种不同作用的枪上,就是让两者相互配合。战场上没有一件能包打天下的全能武器,是武器都有优劣之分,无法做到完美,只有搭配合理才能发挥出各自的作用。

以上是兔哥个人的观点,欢迎大家探讨指正,谢谢!欢迎关注兔哥,图片来源网络,一并谢过!

请问,战斗机机炮是怎么瞄准的是用瞄准镜瞄准还是用雷达自动瞄准

兔哥回答:这个问题很实在,即便是现在的隐身战斗机都装备有机炮,以备不时之需。有机炮就必须要有瞄准器,而瞄准器一定会不断的发展,但我们仿佛听到看到这方面的资料并不多,这是为什么呢?其实也不奇怪,保密,战斗机的机炮瞄准器和导弹制导一样,不会随便让人知道,战斗机瞄准器的发展也是和时代步伐吻合的,但直到导弹诞生了,机炮瞄准器也始终没有搞成熟,或者说是达到了瞄哪打哪的程度,而随着导弹的普及,有的战斗机甚至干脆取消了机炮,美国在越南战场上就做过这样的傻事,这从侧面也说明机炮瞄准器的不尽如人意。下面兔哥就说说战斗机机炮的发展及部分技术。

机械式瞄准器;战斗机早期都是这类瞄准器,包括在二战中部分战斗机,也有这样的瞄准器。机炮或是机枪按装在飞机的头部,或是机翼里,战斗机的机炮或是机枪安装后是固定的,战斗机不是直升机,轰炸机,机炮可以调整角度,战斗机是无法调整角度的,早期的瞄准器就是简单的准星,照门,准星通道是圆圈圈,把飞机套进圈里,三点成一线。这种方式有一个缺点,从尾部追着打好使,从侧面就不好使了,需要有提前量,后来又有了简单的光学瞄准镜,光学瞄准镜的优点是飞行员不需要两眼处于战斗机瞄准线的中轴线上,但要打下飞行经验占主要因素,这就是为什么同样开飞机,人家能成为王牌,你炮弹没少打却成不了王牌的原因了。

反射式瞄准具:这个在二战中得到了发展,反射式的瞄准具,即(Reflex)其原理是析光镜的凹面上镀有一层或多层析光膜,有备用的照明设备,折射境面有刻度线,当照明光线照到这些刻度线上反射到瞄准镜面上就会出现圆圈或者是光点,同时人眼透过析光镜看到目标,当这些光点或是光环和目标重叠时,就可以开火了。不过并不是你套住了就能打下来,而是需要你提前设置好你的这架飞机机炮的弹道交汇点,那时的飞机机炮有数门,你要设定好是200米交汇还是100米处交汇,这事由地勤人员来完成,并且根据目标飞机的大小,调整好刻度,调整光圈或光点直径,非常的复杂,所以飞行员要凭经验和心算来调整光环的大小。其实,反射式瞄准具只是解决了不用飞行员像机械瞄准具那样的三点一线式的瞄准,其它的还是靠个人的经验。

陀螺仪式瞄准具;这是在反射瞄准具的基础上改进而来。时间从二战中开始,P-51野马战斗机是典型的代表,二战中很多的战斗机都是这种陀螺瞄准具。陀螺瞄准具有两大部分,一个是稳定器,一个瞄准器,稳定主要靠陀螺仪,陀螺仪可以始终对正目标飞机,并给瞄准器提供一个稳定的平台,瞄准光环或是光点显示在瞄准镜板面上,这个光环是随陀螺仪运动的,飞行员驾机将光环套住目标飞机就妥了,计算目标飞机速度,射击提前量等等工作就交给计算机了,飞行员需要做的就是调整好目标飞行机的翼展和光环大小,这点和反射式瞄准具一样,需要提前预定好,天上办不到,因为机炮是固定的。其实这个光环就好比是准星兼表尺,大小就代表距离,这样就容易理解了,陀螺瞄准具的优点是不用飞行员自己计算提前量,另外光环是飘来飘去的,你咬住光环就是了。

现代战斗机的机炮瞄准系统:现代战斗机的机炮瞄准具已经整合在了火控系统中,但机炮依然不是导弹,导弹可以机动转弯,机炮可不会,因此就必须针对机炮来设计一个由电或是激光陀螺仪+雷达+弹道计算机+火控雷达的机炮瞄准具。陀螺负责稳定,雷达负责探测结算射击诸元等等一系列的计算解算工作。需要说明白一点,再现代的战斗机的机炮也不能在空战时任意调整方向,机炮是固定的,只能在地面调整。但有雷达的帮助就可以提前知道目标方位,速度,距离等等,下面我们以美国的F-16战斗机为例?

F-16的增强型包线机炮瞄准系统:这是F-16战斗机使用的机炮瞄准系统软件,在这个显示器上有一个十字线标记,代表机炮的瞄准点(弹着点),有两个喇叭式的弧线,(参阅下图),弧线的曲度会随着飞机的移动而改变,当把目标飞机套进弧线里面时,则表示目标和F-16飞机在同一个平面上,这时就需要追击目标了,如果目标的机翼填满两条弧线的宽度时就表示目标飞机已经进入射程了,就可以开火了,代表机炮弹着点的小十字线必须要在目标飞机的上方。
图片上第一个图片代表目标飞机和F-16处于一个平面上,并且被咬住了。第二个图片时就可以开火了,第三个图片就停止射击,等待战果就是了。现在战斗机的机炮瞄准系统的方式有很多,通常都是由本国研制并适合自己的使用特点,追求先进是主要的目的,系统整是总体手段,但机炮的射击是必须要机炮对准目标,这个打击手段并没有脱离传统,高科技也只是体现在了瞄准层面上,如果目标战斗机进行激烈的机动摆脱依然会降低击中的概率,因为再先进的设备都会慢于战斗机的摆脱行动,雷达并不能提前预判目标飞机要往哪跑,只能等目标飞机跑时才知道,这点也说明机炮不如导弹好使,但机炮不会被干扰,这就是武器的客观规律,有好必有坏,有缺点必然会有优点。

以上是兔哥个人的观点,欢迎大家阐述个人的看法,欢迎关注兔哥,图片来源网络,一并谢过!

QQ2D桌球的瞄准技巧

非要说有技巧那就试试三点一线吧。即瞄准镜、白球、目标球的进球点在一条连线上。我认为台球最大的技巧就是要慢下来、静下心去打球。有人说不就一游戏吗,至于吗那么认真。玩游戏个人追求不同,最后高低也自然有分晓。台球打多了还有2d打多了自然就知道瞄哪是准的。

为什么瞄准具在枪管上方,子弹却能打在瞄准点上

瞄准镜明明装在枪管上方,子弹为什么还会精准命中目标?

很多人都有这样的疑问,各种枪支无论是手枪、自动步枪、狙击步枪还是机枪,瞄准具都装在枪管上方,可是为什么射击时子弹的弹着点就在瞄准点上,而不是在瞄准点的下方呢?

首先,和很多人的直觉不同,当射手用枪射击与自己处于同一水平面的目标时,枪管其实并不是水平的,而是有轻微的上抬角度的。

如果不能理解的话,我们不妨先假设,枪管处于绝对水平的情况下射击会发生什么情况:

如果枪管处于绝对水平状态,子弹在枪管内运动还没出枪口的时候,水平方向上受到火药燃气的推力做加速运动,同时竖直方向又受到地球的重力,但此时有枪管壁的支撑,竖直方向上重力和枪管壁提供的弹力互相平衡,所以可以忽略。当子弹飞出枪口之后,子弹凭惯性飞行,不再加速;竖直方向上又受到重力作用,同时还有空气的阻力,那么子弹的轨迹大致就是一个平抛运动。

▲就类似于水平飞行的飞机上投掷航空炸弹

那么对枪来说,意味着只要子弹一出枪口,就开始下坠,比水平的瞄准线低,子弹肯定会落在瞄准点的下方,而且距离越远,偏下的量越大,这显然打不中目标。

▲如果目标过远,枪口对准目标

子弹会因为下垂而集中目标下方

所以在射击的时候,其实枪管是微微向上抬起的,子弹飞出枪口后的轨迹不是一条直线,而是一条抛物线。只不过这个微微抬起幅度很小,你没有感觉到罢了。

这张图中,黑线是子弹的轨迹,红线是瞄准轴线,也就是眼睛-照门-准星-目标的延长线。

既然子弹是抛物线飞行的,那势必是先上升,后下降,在上图中,子弹到200米的地方和瞄准线重合了。也就是说,如果目标在200米处,那么开枪后子弹能击中瞄准点。

那么如果目标在100米处呢?弹着点就会偏高8厘米。如果目标在300米处呢?会偏低30厘米。

▲想要击中远距离目标,需要抬高枪口

具体需要抬高多少,要经过精密计算

我们都知道,射击目标不可能永远在200米距离上,可远可近,那么枪如何保证在有效射程内射击不同距离的目标,弹着点都落在瞄准点上,不偏高不偏低呢?从子弹抛射的轨迹可以想象得出,假设要射击300米的目标,那么枪口肯定要比图中,也就是射击200米目标时抬得更高一些,让子弹飞出枪口时上升角度更大一些,抛得远一点,这样等子弹落下时,正好在300米处与瞄准线交汇,射中瞄准点。如果要射击100米目标,那就让枪口上抬角度低一点,子弹飞出去的轨迹上升角度小一些,抛得近一些,这样子弹下落时在100米距离上就和瞄准线交汇,射中瞄准点。

但是这个枪口上抬角度高一点、低一点如何做到量化的呢?这就需要表尺。

▲竖起状态的M1918A2自动步枪表尺

上图是表尺竖起状态的美国M1918A2自动步枪,也就是大家熟悉的BAR自动步枪。可以看到表尺框两侧有数字,从下往上左右交替排列,从1排列到15,表尺框顶部还有YD的刻字,代表yard,其含义就是100码-1500码,每100码一档。目前照门的游标在表尺最低位置,也就是100码,假设现在要射击500码目标,就把照门游标往上移动,抬高到刻度5,照门位置高了,如果枪管还是持水平状态,那么从照门孔向前看时,视线就从枪口准星的上方通过,是看不见准星的。

抬高照门游标后,如果枪管不向上抬起,从照门孔内是看不见准星的,视线从准星上方通过。

要从照门觇孔向准星瞄准,枪托就要放低,微微抬高枪口,这样才能让准星落入照门孔视野。枪口抬起了一个角度。只不过这个角度非常微小,你没有察觉到。

此时枪口抬高了,子弹飞出枪口时上抛的角度更大,就能在500码距离上下落和瞄准线交汇,击中瞄准点。表尺板上的数字刻度不是瞎刻的,是根据这一种枪在射击不同距离目标时枪口上抬的角度计算后刻上去的,所以表尺板就是把“枪口上抬一定角度”这一动作量化的工具。

M1918A2用的这种表尺叫立框式表尺,这种表尺对“照门上抬一定高度,瞄准时相当于枪口上抬了一定角度”这个过程表现得比较直观。但是立框式表尺有缺点,体积大,竖起来高度高是最容易看到的一个缺点,还有一个缺点就不是很明显了,让我们放大了看这个表尺。

这种表尺射击距离越远,刻度之间间隔越大,射击距离越近,刻度间隔越密集,到了3、2、1几乎都挤在一起了。这是因为子弹在空中飞行,由于空气阻力的缘故射击距离增加量和枪口抬高角度的增加量(学名叫高角的增加量)不是等比例的,射击距离从200米增加到300米,枪口上抬角度增加量假设为A1,从300米增加到400米,射击距离还是提高了100米,枪口上抬角度增加量假设为A2,这个A2不等于A1,而是要大于A1,反映到表尺框的刻度上,就会出现射击距离越远刻度越稀疏,射击距离越近刻度越密集的情况。因为立框式表尺在近距离的刻度间隔太小,所以给装定表尺就带来了不便,容易装错表尺。特别是对步枪、轻机枪等武器,主要在400米距离内使用,立框表尺在近距离内刻线非常密集,给使用带来了很多不便。

于是,弧形表尺就解决了这个问题:

▲毛瑟步枪上的弧形表尺

弧形表尺不是用照门在立框中上下移动来调整高角的,它的表尺板是卧式的,底下的底座是弧形拱起的,往前推表尺的游标,因为弧形底座的缘故,表尺板就往上抬,照门就相应地抬高。由于这种表尺射击距离到表尺板刻度投射的方式不一样,它的刻度是等间隔的,装定表尺就比较清楚不容易装错。所以这种表尺用得比较多。

不同的枪表尺类型不同,但总的来说都只是上述表尺的变种罢了。

▲HK步枪的旋转表尺

这是HK系列步枪常用的旋转式表尺,不同高度的觇孔代表了不同射程的表尺高度,使用时把要用的那个孔转到自己眼前就行了。

▲L型表尺

美军早期的M1卡宾枪是一个L形的表尺,直接分两档,高度较低的大觇孔对应150码射距,位置较高的小觇孔对应300码射距,要用哪个就把哪个竖起。因为M1卡宾枪本来就是一支近距离使用的自卫武器,设置很远的表尺射程没有必要。类似这种只有两档的L形表尺在有效射程较近、成本较低的冲锋枪上也很常见,比如苏联PPsh41、PPS43冲锋枪。

手枪因为以50米内近距离射击为主,所以现代的手枪干脆不设置可调式照门,直接用固定照门和准星。

还有好多人问,战场上敌情瞬息万变,目标往往是隐现的,暴露的时间很短,每次射击都要精确测距怎么可能抓住战机?这时候就需要“常用表尺”。

▲SKS半自动步枪的表尺特写

上图是SKS半自动步枪,也就是中国56式半自动步枪的表尺板,它使用的也是弧形标尺。大家注意表尺刻度1后面还有一个俄语字母П,这个叫做“常用表尺”,相当于表尺3,也就是300米距离上照门的高度。在实际战斗中步枪的射击距离一般不超过400米,所以射手可以将表尺装定在П,不必每次都变换表尺,而是根据经验在射击比300米近的目标时适当压低瞄准点,射击比300米远的目标时适当抬高瞄准点。举个例子,射击100米距离上立姿的敌步兵,表尺装定在П也就是相当于表尺3,如果瞄准敌胸部位置,子弹弹道高在100米距离上会比瞄准点高,会越过目标,所以此时应当瞄准敌人腰腹部射击,在100米距离上子弹正好能击中敌人前胸。

对射程较远的武器比如重机枪、狙击步枪,因为目标的距离往往很远,此时用凭经验适当抬高或者压低瞄准点的办法就不大可靠,所以就需要用工具来测距。比如望远镜、瞄准镜中的刻度分划。以SVD狙击步枪使用的瞄准镜内分划为例:

▲SVD狙击步枪的瞄准镜分划

在瞄准镜视野的左下方有一道水平实线,下面写着1.7,一道类似指数函数的虚线,上面写着2、4、6、8、10,这是简易测距用的分划线。这种测距分划是根据平均身高为1.7米的人在瞄准镜视野中的高度来测距的,假设站立的人在测距分划线上正好卡在刻度为2的虚线和实线之间,那么距离大致就是200米;假设站立的人高度正好卡在刻度4的虚实线之间,那么距离大致就是400米。简易测距后,调整瞄准镜上的距离调节转轮到测得的距离。

▲瞄准镜顶部的旋钮就是距离调节转轮

转动距离调节转轮的动作,其实就是在调整瞄准镜内分划板,也就是刻了分划线的玻璃板的高度,和使用机械瞄准具一样,通过调整分划板的高度,让瞄准时枪口适当抬高或者降低来满足不同距离的射击要求。

如果是对测距要求更精确的远距离狙击,那么就要用专门的测距仪了。远距离狙击往往由两名狙击手进行,一人负责射击,另一人在旁边用测距仪进行精确测距。经过计算后汇报给狙击手,狙击手再对瞄准镜上的旋钮进行距离调整。然后就可以精准的射击目标了。

高射机枪上的瞄准具怎么看(用)呢

这个啊还真得亲自打过高射机枪的人才知道。

W君之前借工作之便,小小的过了下瘾,只不过,仅仅能打下地面目标,对于空中运动目标来说,太难了。想都不要想。

大致说下瞄准具怎么使用吧。

当年打的是54式12.7mm高射机枪。如果只打地面目标的话直接用枪上的机瞄调节好标尺就可以打了。但如果是射击空中目标,那么就得用对空瞄准器了。

简要讲讲这个东西怎么用。

首先要说明一点,高射机枪其实并不是单兵武器,是需要一个机枪小组进行配合的。在上图能看到的两个圆圈实际上是给两个不同士兵分工合作使用的。

回到第一张图,咱们可以看到,两个圆圈之间的横臂上有一个摇柄。这是高射机枪瞄准具的一个关键设计。摇动这个摇柄的时候高射机枪瞄准具中的两个圈内标记都会同步转动。

一般观察手去摇动摇柄带动外侧的小圆圈(航向指示器)使得飞机飞行路径压在航向指示器的平行线之间,目视飞机延着航向指示器方向飞行。这时,观察手会喊“好”。

于此同时,高射机枪阵地上还有测距员,会向射手通报敌机的速度和距离信息。这个信息实际上反映的就是机枪瞄准器大盘上的那一溜圆孔标尺。

而射手会时刻不停的保持后瞄准器上的圆孔和前瞄准器上的距离标尺的圆孔中观察敌机,一听到“好”之后,就开火了。

然后就是弹幕射击了。

狙击枪瞄准镜上的刻度线有什么用

这个刻度线的学名叫分划(reticle),是狙击镜上用来作为参考的瞄准点,帮助狙击手更精确地知道弹着点,以便更有效地进行第二发的补枪或者快速瞄准。

在二战期间的狙击步枪上,分划特别简单,像狙击版莫辛纳甘所采用的就是一个T字型分划,可以准确找到瞄准点。

苏联莫辛纳甘步枪狙击版PU镜的分划

而现代瞄具在这个基础上增加了一些附加功能,因此分化更为精细复杂。

一个较为复杂的分划H59

举一个例子:狙击手向500码标靶处射出一发子弹,而子弹并没有正中靶心。但是他可以在瞄具上看到这次射击的弹着点。如果没有这些细小的分划,他只能在一条没有特点的线上大致估计一下弹着点距靶心的偏差是多少。而有了精细的分划,那么他就可以直接将瞄具十字中心对上标靶,然后使用分划准确数出弹着点向什么方向偏几格,然后再去用弹着点瞄准,就可以很快地对目标发出第二发子弹。这个方法在大风天气非常管用,尤其是当在山谷中时,风向是不稳定的,时常出现在靠近狙击手的位置风向从左往右,而在500码外的位置风向从右往左。

这种复杂的分划可以帮助射手快速校准。而如果在有副射手的情况下就不需要这么复杂的分划了。现代枪械的弹道参数大多是可以较为准确地计算出来的。那么有了准确的距离和上下偏差多少高度的数值之后,我们就可以用三角函数,来计算瞄准镜需要调整的角度。

现代国际上比较流行的计量单位有两个:一个是角分(Minute Of Angle简称MOA)一个是毫弧度(Mil-Dot)。其实这两个单位也是我们数学中常用的角度单位,角分是将1度等分成60份,每一份称为角分,而将角分等分成60份则变成了角秒,在北美有很多人会使用这个单位的镜子,主要原因则是1角分在英制单位100码的距离上投影到靶子上约为1英寸,而美国的大部分靶场都是以码来计算距离的,也可以很迅速的以英寸与码之间换算。而Mil毫弧度这个标准则更加正式,毫弧度就是一弧度的千分之一,由于除了美国之外,其他大部分国家都开始使用国际单位,那么100米的距离上1 mil就是25px,这在使用公制单位的国家非常好用。这两种计算方式各有各的优势,但是由于公制单位在军中的普及,更多部队的会使用Mil-dot。

图为联邦德国采购的HK417系统所配的Schmidt bender 在侧面转塔上可以看到1 click=25px On 100m也就是实际的mil毫弧度系统。

我是轻兵器爱好者,欢迎大家留言讨论。了解更多轻武器文化,请关注我的头条号!^ ^

为什么很少见到步枪有瞄准镜

你要拿什么印度巴基斯坦阿富汗菲律宾的军队做例子,那确实很少见到枪瞄。

他们主要的原因就是经济性,穷,用不起,部队没豪华到给绝大多数士兵都配备枪瞄的地步,区区一只枪瞄也无法让战斗力产生质的改变。而且部队规模的庞大也是个很大的问题,要完成全部换装并持续装备,那可是笔天文数字。

但是放到美国等财大气粗的西方军队身上,那情况可就不一样了。

北约阵营鸡零狗碎的装备一个赛一个扎实,枪身满满的皮卡汀尼导轨,机瞄、光瞄、电瞄那是换着法子来,唯恐谁家显得寒酸。

很显然,国力是个重要原因,一支普通的步枪光瞄便宜的十几美元,贵的400、500、600美元往上走,1000多美元的比比皆是,某些特别昂贵的多功能枪瞄几万美元一个,放在有些国家,这已经比论斤称的步枪都贵了,怎么可能没事儿去大规模装备?

不妨去给美军供应军用枪瞄的Trijicon公司网站上看看,8999,9999的标价随处可见,枪瞄实在太烧钱了。

而且,枪瞄也不是买来就万事无忧,军队需要配合适应性训练,有专门的操作方法,随便弄个镜子往98k上拿布条一缠那是抗日神剧,当年真正的抗日战场上,我军缴获日军的狙击枪后可一直都没弄清楚怎么用呢。

关键是,光学枪瞄还有保质期,这东西充了气体,镀层也有老化期,战场上磕磕碰碰更是免不了脏污损坏,不是精贵军队,真玩不起这些精贵玩意儿。

这还不算那些用电的家伙呢,什么智能化枪瞄、全息枪瞄、红点瞄具,穷军非要强行装备它们,只会水土不服,反倒坑了自己,倒不如一口口细嚼慢咽地吃饭。

那句话叫啥来着,富人靠科技,穷人靠变异,现实生活中当然没法变异,但不妨碍士兵们用汗水和苦练,在机瞄上练出强悍的技术。

枪上的瞄准器和枪口不在同一水平线上,如何保证射击的准确性

这道题总记得以前回答过好几次

咱们首先得知道子弹这弹道他就是一条抛物线没错吧

如果说子弹和枪口是处于一条水平线的话(先不管这种设计你压根没法瞄),那么子弹就是呈一条平射的撒尿弧线,也就是说。只要不是在顶着枪口,子弹最后的落点永远比你瞄点要低一点。

那咋办呢?

实际上瞄准线和枪管轴线并不是两条平行线

归零点:只考虑垂直的情况下,子弹正好落在瞄准中心的点位

其实从上面图就可以知道,瞄准线和枪管线是一条相交的直线,他们的交点是前归零点。

而弹道又是一条抛物线,在下落的过程中会出现第二个归零点。

所以说,在子弹出膛到第一个归零点之前。世纪子弹落点是低于瞄准点的(这很好理解,你用枪抵着人家鼻孔,而你瞄准镜里出现的应该是那斯惊恐的眼睛)

而在子弹通过前归零点之后,子弹实际落点又高于瞄准点

比如下图,前归零是25米,弹道的后归零点在200米,但是在25-200米中间这个区间。尤其是在100米左右那会,子弹落点比瞄准点高处3英寸(7.62厘米),差不多就是瞄着你天灵盖,但没打中你...

等子弹落到后归零点,不考虑风偏之类乱七八糟的因素,那正好是子弹又回到瞄准点。再之后,子弹开始往下落。

因为弹道曲线的存在,小口径的直射效果才显得极其重要

题外话就是,弹道和瞄准实质上是一道数理题...咱们在追求射击精度的时候,是不是想瞄具套哪儿就打哪儿?你想啊,同样遇到一个200-300米左右的目标,M16甚至都不用多考虑,直接套上就打。

而AK47呢?就得先估摸这家伙到底是多少米,然后表尺调一下,不然瞄头打中胃很正常。这还是人家得站着,万一人家趴着呢?

下图里边.223(5.56)和AKde 7.62抛物线弹道就可以知道,弹道越平直,越不费脑子