×

三国演义老版本

三国演义老版本(电视剧《新三国》和94版《三国演义》哪个更优秀一些)

admin admin 发表于2023-03-14 20:51:53 浏览39 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

电视剧《新三国》和94版《三国演义》哪个更优秀一些

个人感觉还是老版《三国》要经典一些,古香古色,说话很多都是《三国演义》书上的,既能做到有大众化的白话文,也有古文的文学性。另外演员的选取中,更加贴近三国演义书中对人物的描述,选角绝对无可挑剔。演员角色的表演上气概如虹,有所夸张。所以,老版绝对是不可超越的经典。

新版《三国》基本都没有古语,全是白话文,还有很多时下流行的歇后语,比如“我的大斧早就饥渴难耐了”!;另外还有曹操几次随地大小便,当然这些可能是导演安排来搞笑的。作战场景比老版三国要宏大一些,但是有很多重复的场景。人物表演上,尤其是主要人物感觉该有所表现的全都憋着,演不出效果。

比如关羽好像总是低头,说话不看人。关羽应该是傲慢的性格,不是谦逊的,所以应该仰着头,斜着眼看人。关羽这辈子只正眼看过的人:刘备、曹操、张飞三人而已,赵云也就是将就吧!甚至孙权、马超、黄忠他也不放在眼里,全斜着眼瞧他们。这一点老版陆树铭演的较为到位。

还有就是曹操,很多关键点该表现的,全是坐在那里像木头一样,最多就是邪魅一笑而已,只使用背景声音来代替曹操所想。

赵云是聂远饰演,本人觉得他更适合演马超,三国上可以称为“白面小生”的就是吕布、马超。马超更被人冠以“锦马超”的赞叹。赵云身形体魄其实和关羽、赵飞是一样的,绝对不是三国演义中塑造的白面小生形象。书中形容:“宽面圆颌,极其雄壮”。说明就是关羽、张飞剃了胡子,漂白后的版本。还有就是脸部特征,没有任何棱角、笑么滋的,一副福将的模样。当然绝不是傻大哈那种形象。这点老版三国的张山演的较为到位,但是脸部英气和杀气有点过重。

较为出彩的,何润东演的吕布;刘备、孙权都还算可以。

老版《三国演义》和新版《三国》(电视剧)哪个好

肯定是老版的《三国演义》更好一些,更加契合原著

从几个方面来说一下为什么老版会更好一些。

第一,演员选择

新版的三国演员选择我觉得过于敷衍了,要知道这三国时期是什么时代的人,人员的相貌如何,新版的三国演员选择很多都是敷衍了事,根本无法体现人物的气质。

最直接的代表就是战神吕布,新版本的吕布选择了何润东出演,我承认何润东的颜值很高,但是出演吕布真的不合适好不好,如下图所示两位吕布都是在放声大笑,但是张光北的体现出来的是豪迈的大笑,何润东这算啥笑,你是战神吕布啊,霸气侧漏的代表人物,这么随意的笑容很容易让人以为是搞笑的,完全没有那种高大勇猛的感觉。

张光北饰演的吕布

何润东饰演的吕布

其实也不是所有演员都很敷衍,比如说倪大红饰演的司马懿,老奸巨猾的表情那是相当的到位,陈建斌的曹操也是可圈可点,但是其他一些小鲜肉的饰演的角色真的很一般,没法过多的评价了。

第二,武打戏还原度

新版本战争画面

老版本战争画面

确实新版本的战争戏场面显示更加有气势,特效做得非常的好,但是历史上真正的战争场面可不是这样的,老版本的三国各种战争场面才符合当时的历史背景啊,可以从图中看出来第二幅图中很多士兵连盔甲都没有,使用的武器也就是那种长矛,那会只有将军那种级别才能全身有铠甲护身,小兵就有把兵器就不错了,武器也都很落后,所以那时候的战争很残酷,小兵上战场死亡率非常的高,就是因为没有装备,但是新版的小兵都是全身铠甲,这根本就是不可能的事。

就跟现在的抗日神剧似的,八路军整洁的军装比我的衣服都干净,手撕鬼子,包子地雷,这种神一样的设定更是让人没法评价了,请尊重一下历史好不好,古代人打仗老版本的三国那叫高度的还原,新版本的只能说好看,太秀了,也就这能这么评价。

第三,台词

这个怎么说那,新版本的台词全是“大白话”,一听就明白了,确实让人更容易理解,老版本的台词使用的是“白话”+“文言文”的混合,当时很多年轻人听不懂有些话语,让人无法理解这段对话的意思,毕竟不是每个人的语文都学得很好,而且当时全国人民的文化水平不高,不懂属于正常,但是如果放到古代还真就这么说的,老版本的三国也是为了高度还原原著内容,所以不惜得罪观众看不懂仍然使用了文言文,可见当初编剧的用心良苦,所以从这方面来说还是老版本更胜一筹。

比如说老三国青梅煮酒论英雄那里,曹操一句“天下英雄唯使君与操耳”堪称经典。到了新三国就直接白话“天下英雄唯有刘备和曹操”…然后再解释一大堆以及中二的两把剑比喻…没有气魄就算了,连一点文人的味儿都没了…

其实新版本的编剧完全是多心了,现在的人文化水平很高,文言文的基本内容还是了解的,即使你用老版本的原台词大家也能听得懂,别看不起观众。

所以总体来讲还是老版本好一点,新的版本敷衍程度较大,整体的出演效果不好,反正我自己看了几集就不看了,没啥意思,全是各种作秀。