本文目录
- 《参考消息》陪伴我几十年，现在渐行渐远，你怎么看
- 报纸期刊现在还有发展前景吗
- 现在你还看报纸吗为什么
- “你读过的书，终将成为你的气质和风骨”，读好书究竟有多重要
- “纸媒已死”成为现实了吗
- 为什么在我国的地铁上大家都在看手机，而英国人却在看书看报
- 你喜欢看书吗看书给你带来什么不一样的收获
- 请问你现在还看报纸吗你认为报纸会消亡吗
- 如何看待财新网，澎湃新闻，三联周刊，南方周末等媒体
- 胡锡进卸任《环球时报》总编辑，对他的头条号有影响吗
《参考消息》陪伴我几十年，现在渐行渐远，你怎么看
。。《参考消息》是由新华社主办，是我国唯一能够合法直接刊载外电的报纸，也是我国发行量最大的日报。通过《参考消息》，我们可以看到世界的动向。
。。六七十年代，《参考消息》只有县团级以上级别才能订阅。1985年，中央决定开放订阅《参考消息》，至此，经过半个世纪的时事变迁，《参考消息》完成了由一份秘密级别的内部刊物，向一份大众报纸的成功转型，该报一直稳居国内日报发行量第一名。
。。2000年以后，《参考消息》版面扩充，但广告却多了起来，消息也局限于三十家左右中外通讯社来报道，参考价值有所下降，报纸内容不像当初那样有诱惑力了。
。。如今，《参考消息》还有很大的客户群，该报从各地精选最新消息、评论，全方位多角度报道国内国际新闻，为读者开启了世界的窗口。虽然互联网普及后，订阅《参考消息》的读者相对减少，但在读者群中还占有一定的市场份额，尤其是中老年读者订阅居多。《参考消息》的内容、文采还会吸引很多客户，还会有很多忠实的读者群。
报纸期刊现在还有发展前景吗
报纸期刊现在还有发展前景吗？这个问题我觉得回答起来很简单，我是快60岁的人，之前都是每天早上不管刮风下雨都要出门，直接先去报刊亭买当天的报纸，然后是腋窝下夹着报纸，来到家附近的回民饺子馆，边看着当天的报纸，边来上一盘儿饺子，切上一盘套肠，再让老板烫上一壶酒，和小店的老板闲聊，侃大山，还有就是每个月要订阅，月刊和半月刊，那个时候看小说也是通过收获杂志等刊物，最近几年逐渐不买了，好像很多报刊杂志也没有了，我的侄子在某报社做有十几年，现在已经下岗好几年了，我现在是用一部手机，下载各种软件，等于将电视台，图书馆，带在身边，随时随地阅读和查阅资料，尤其头条现在的使用率非常大，所以报纸期刊的时代一去不复返了。
现在你还看报纸吗为什么
有幸看到了这个提问：现在还看报纸吗？勾起了美好的回忆。
儿时，书籍很少，即使千方百计借来的书，也大都残缺不全。新报纸是看不到的，有时候去同学家玩，看到用报纸糊墙，我可以一动不动盯着，看上半天，第二天还会去，有时还带上笔和本，边看边抄下来。
后来参加了工作，科室里可以有一份报纸，每天都会从第一版读到最后一版，遇到了喜欢的文章，还会剪下来，粘到本子上。
记不清从什么时候开始，不再看报纸了，单位的报纸还在年年订。前些年到单位，第一件事情是打开电脑，彻底告别了一張报纸一杯茶。
如今退休了，别说读报，连报纸的样子都快要忘干净了。不看报的原因好简单，手机多方便，想看什么搜索什么，一机游天下，看高兴了还可以即兴评论交流。
时代的变化，读报已成过去式！
“你读过的书，终将成为你的气质和风骨”，读好书究竟有多重要
从小学到中学，看过也学过数学，语文、历史等等书，读读书是为了学到点知识，能让自己聪明些吧，学而为用，糊涂书从不读，论读书谈不上和自己的气质和风骨有什么联系吧。
问:读好书究竟有多重要?读好了书筒单的来说，最起码能识好多字和认不少数，上自由市场去买萝卜吃，别让人给短了称，白菜缺两少了也不行，咱认数。若出远门在外，读过书认多字有好处了，识路牌首先知道在那儿吧，哈哈哈!
从上述来看，读书挺重要的，我觉的题应该是答对了。欢迎评论，谢邀答，谢谢!
◇谢网图◇
“纸媒已死”成为现实了吗
纸媒被时代抛弃的1千个理由！
新媒体对传统媒体的冲击可谓排山倒海。
事实上，一大批纸媒人已经逐渐渗透到各行各业中。小拧就职于某知名企业品牌公关部，这个部门总共30号人，其中20号来自媒体，这些媒体包括了扬子晚报、浙江日报、齐鲁晚报、第一财经日报、南方都市报。这些从纸媒出来的媒体人都有这样的特点：高效得让人毛骨悚然。据她说，同事一天能产出30篇高质量的稿子，写稿和做专题就像切豆腐那样娴熟，遇到负面公关问题他们当晚就能够把财报如数家珍罗列出来，并进行披露解读。可见，纸媒多年锻造出来的强大而实用的专业主义是何等的根深蒂固。
从本质上说，纸媒的衰落一方面是自身内容跟时代脱节，目前大量的纸媒形成了套路化、官腔化，它们已经失去了太多原创内容的生存能力了。另一方面是由受众阅读习惯向电子设备转移所造成的，这种转移也造成了广告商的视线转移，它们把资金用在更有效率和较少传播限制的电子设备上。
有人会质疑新媒体的公信力，但是论公信力，公信力的载体难道仅仅只能是报纸吗？《人民日报》的微信公众号难道没有公信力吗？
有人会质疑新媒体内容低质，但从实际上看，新世相、智付、咪蒙、虎嗅网等优秀头部新媒体难道比不上市面上1份1元钱的报纸吗？不要忘记，咪蒙的创始人还是有10多年的《南方都市报》记者经验。
有人会质疑新媒体团队的水平，但是这种团队都是可以复制的，写作厉害的人必须是中文系和新闻系毕业的吗？难道弃医从文的鲁迅先生的写作水平会比不上北大清华的中文系毕业生？
有人质疑说新媒体文章普遍缺乏深度，这里有两种看法，第一种是认为今日头条是三四线城市的的人看的，他们犯了一个错误，新媒体就等同今日头条吗？难道侠客岛、占豪就不是新媒体吗？第二种则认为纸媒可以做深度新闻，不必要跟新媒体争夺时效性，然而，深度新闻就一定要放在纸上吗？
无数的质疑都无法掩盖“纸媒没落”的现实。从长期来看，那些内容低质的新媒体将会慢慢被淘汰，有实力有特色的大号才能生存下来。纸媒要想延续它曾经的价值和影响力，就必须走与数字媒介融合的道路。
为什么在我国的地铁上大家都在看手机，而英国人却在看书看报
谢邀。因为我们在用手机看书。纸质书太贵了，携带又不方便，而且不环保，浪费资源，内容单一，不丰富，所需内容更不好查阅。用手机看书，可以找到几乎所有自己想了解的内容，还有更多的心灵鸡汤给人打气，除了对视力和劲椎有影响外，比看纸质书要优势的多。
你喜欢看书吗看书给你带来什么不一样的收获
多读书、利自己，吃到老、学到老。迷茫的事从书中找答案，道德的心从书中学善良，真智慧从古人书中学习，实功夫从书中理论和实践结合拼博。学好自己微笑，教育子孙未来！
请问你现在还看报纸吗你认为报纸会消亡吗
我现在每天除了头条几乎啥都不看，整个被头条“俘虏”了，买报纸还要花钱，不如手机上看着方便，更新又快，还能评论。报纸的消亡是必然的，因为比着网络它有很多不足，当然，党刊除外，那是每人必须学习的。
如何看待财新网，澎湃新闻，三联周刊，南方周末等媒体
非常聪明，狡黠，很会偷换概念，断章取义，你初时读TA们会觉得文笔饱满，立意深刻，对生活实事深入细节，独树一帜，侃侃而谈，颇具魅力！但真正了解时事之后就会发现：这家伙夹带私货真是不动声色啊！媒体周刊最重要的其实不是看你多具有语言魅力，能拉到多少教众，而是立足于事实！立足于真相！一切不以实事求是为基础的文采都是耍流氓！！！尤其是握有笔杆子的人，要比普通老百姓更应富有社会责任感，更应对报道材料审慎以待之！而TA们没有做到！不仅没有做到，还枉顾媒体人媒体报道的社会效益，将事实真相与自我文笔的自我思想的传播本末倒置，说他们是漂亮的小丑，哗众取宠也不足为过。谨防美丽的语言陷阱，学会独立辩证思考，是我对这些深富魅力的读物信众的提醒。
胡锡进卸任《环球时报》总编辑，对他的头条号有影响吗
从事新闻职业的人在位时，楼台近水先得月，他所发表的文章或多或少隐含一定量的官方内容，确实能够吸引一大批粉丝。如果卸任后会不会对其所开设的“头条号”产生影响，现在评论为时尚早。
为什么说现在评论影响多少还为时过早？俗话说瘦死的骆驼比马大。毕竟胡锡进所任职的单位是国内第一大报，《人民日报》社下属单位的总，他所领导的单位及个人所占有的新闻资源是任何其他单位和个人所不能比的。就是胡锡进退休了，他想继续扩大个人的影响，可以充分发挥个人的专长，可以充分利用个人所建立的人脉关系，还可以不受或少受以往组织纪律的约束，充分发挥个人的才能在舆论场上纵横捭阖，伸缩自如。
从事新闻宣传工作的人，一般对政治问题比较敏感。看问题相对尖锐，尽管以个人观点进行评说，只要把问题说到点子上，很容易吸人眼球。短时间内只要他愿意更新自己的网页内容，紧扣国际、国内社会上所发生的热点焦点新闻事件，对其个人网页影响可以说微乎其微。毕竟胡锡进从事新闻工作已经几十年了，从基层记者干到总编的岗位上，个人所积累的经验也是现在其他从事媒体传播的人们只能望其向背。
关键问题就是国内从事新闻职业的人，所受组织纪律的约束，即使个人退出工作岗位，也不允许为了个人利益而放弃组织原则。尤其是象胡锡进这种长期居高位上的人即使退休，个人不会放弃信仰，也不会忘记初心的。
胡锡进作为《环球时报》的总，在其位谋其政。充分利用个人的能力，其文采口才驰骋新闻战场的最前沿，让西方和海峡对岸的政治人物，听到胡退休后长长松了一口气。说明了什么？说明舆论场上也需要冲锋陷阵，不惧艰险的战士。
至于说到胡锡进退休之后，对他的头条号有多大影响？路人的看法是只要他本人愿意继续及时更换个人网页上的内容，继续用他犀利的笔锋，伶牙俐齿的口才，对恶意攻击中国的西方人口诛笔伐，对国人充满了热爱，应该说影响不大。
年龄不饶人，无论是叱咤风云的名人还是普通的工作人员，到站了就该离开那继续前进的列车，让年轻一代人接过任务继续前进。(原创于:2021/12/17)
